勝利仔 wrote:
小弟開始買入財報好...(恕刪)
只是預警
可惜凡是能預測到就不會發生
會發生都是不可預測的事
piwu0531 wrote:
你確定一帶一路範圍(包括中國中西部 東南亞 印度)內這二十幾億人口 , 它現在的消費能
力真的比七億人口市場的歐美國家還高 ??
事實上 , 只要把這些人的人均消費力成長到歐美一半 , 那大概就需要你口中500倍增長的
再一倍才能辦的到喔 .... 這個市場 , 也正是現在各國所覬覦的呢 ~
現在你知道各國爭相加入亞投行的原因了吧 ?
你的觀點都不算錯，不過這一帶一路上的問題不是單純的經濟問題這麼簡單
如果單純投入就能產出，這麼多人口在那邊搞了幾十年來的生產力也不會這麼低了
中共在非洲當老大，也投入了不少錢，十幾年來非洲還是一樣爛。
政治的困難，可以看看中國的現代史
大陸算是已經完成統一的單一民族國家，在有文化也有決心的情形下
都走了上百年才走到今天的半民主。
這一帶一路上的民族組成複雜，國家政治混亂，
要想走到今天歐美的生活水平，可能再50年吧?
(到時候可能剛好是歐美生活水平的一半?)
50年內，全球的生產力倍增應該不算太難，
想要靠這部份的需求來救經濟，
我目前的看法是有點悲觀的。
先想想怎麼把大陸內地農村八億人口的生活水準拉到跟沿海一樣比較實際
如果這八億人口的生活水平能達到美國的一半，那就很厲害了
如果覺得這個很難，那就更不要想什麼一帶一路上的人口了。
我目前的看法是，要救世界經濟，先救中國內需。
中國最終必需成為亞洲的美國，大量輸出人頭紙，跟澳洲，中東換原物料。
目前的問題是人頭紙沒人要，不像美元能換世界上沒人能做出來的高科技產品
澳洲，中東拿到人頭紙，卻只能換些會產生國內失業率的初級工業產品，當然意願低落
內文搜尋
從 APP 打開
X