• 7

金管會研擬-配息不除息


ayz847 wrote:
權息值超過10%的...(恕刪)

那就賣不出鎖跌停~隔天賣啊
2247rock wrote:
除息前你要買得到你...(恕刪)


本文指出許多散戶不知除權訊息而損失權益,因而考慮不除息。如果如此也會造成散戶不知配息不除息,今日買貴了而權益受損,不是嗎?

ayz847 wrote:
掩耳盜鈴!...(恕刪)

+1。
如同崩盤時跌幅減半一樣令人無言。
股海小蝦米 wrote:
贊成配息部除息,可鼓勵長期持有者,
就讓市場決定應有的價格吧

這恐怕沒有鼓勵長期投資者的作用...

且不論會計學理跟價值虛增問題, 光講叫一個人在除息後用不除息的股價買進, 然後冒一年的
風險最終才去拿股息就不合投資效率邏輯. 釋例:

2014/8/16 除息後股價如除息前, 為 100 元, 明年息值不確定

...經過大風大浪一年後, 公司利空利多消息洗禮幾回...

2015/8/15 除息前股價 98 元, 息值確定是 5 元
2015/8/16 除息後股價還是 98 元

那正常人會在 2014/8/16 花 100 元買股作中長期投資冒著一年資金不能另作他用的機會成
本以及承受一年內波動及未來紅利不確定的風險, 還是會選擇在 2015/8/15 等一切都確定了
才花 98 元買股作隔日價差套利投機? 而當所有人都發現, 原來除息前一天買進就好, 不必
冒一年風險, 白撈那股息後, 次日又掛原價買出即可, 超方便!

這樣子誰還要把資金長期放在市場中冒風險? 除息日前後套個利就好了.
幸運基地 wrote:
金管會主委已請證期...(恕刪)

我怎麼覺得是為了合理化健保跟長照
最大問題還是課稅,如果要課,那如何公平判斷真的為"資本利得"?

如果是因淨值減少要除息,那股價跌破淨值,是否仍要除息?

如果是因反應真實市值要除息,那股票套牢,是否仍要課稅?




股海小蝦米 wrote:
贊成配息部除息,可鼓...(恕刪)

讓我想起'朝三暮四'這句成語
為甚麼不乾脆規定
平盤以下不能掛賣單 只准漲不准跌




Hans H wrote:
我怎麼覺得是為了合...(恕刪)


您說到重點了

現在氛圍就是掰
看如何迎合不滿情緒的一群
社會越來越弱智

快樂一秒鐘,然後無量,接著大戶摜殺,弱智者跟進
那景象跟殺戮戰場何異



只要除權息當天.
改為沒有漲跌幅限制就可以了.
並且規定除權息前幾天連續公告除權息消息做資訊揭露.
那麼股價就讓市場決定吧。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?