• 4

我家老人家去銀行行員叫她花四百多萬買了儲蓄險...

pandar wrote: 想害人也不是這樣的吧!你能保證年年...(恕刪)

我保證自己是可以啦
但我只用自己的錢買
你這種咖 我是不知道有沒有辦法?
第一條就寫"本試算表內容僅供參考,實際給付內容以保單頁數值篤準。"

屬於利率變動型保單,哪知道試算表是不是愈大化,給付時卻愈小化。

參考就好。

garyweng168 wrote:
還有一個風險,保險...(恕刪)


...目前都沒有出現政府"有條件"收購倒閉保險公司的事情....

大大可以多瞭解一下金融三大體系相關書籍

況且雷曼倒了政府不會救

但是有保險公司假設要倒,政府一定會出手

為什麼呢?? 這又是另外一個學問了


garyweng168 wrote:
還有一個風險,保險公司倒了,政府有條件收購,造成保戶損失...(恕刪)


這是哪家金控的保單?

不如買這家金控的股票,利率會高一點,風險一樣?


kaie-224 wrote:
...目前都沒有出...(恕刪)

google十信案(國內這幾間大財團應該都幾十兆身家?真倒了 政府不知該怎麼救?勞保 或健保 應該都是不到兆的程度 都救不起來‧‧‧60歲就硬生生延到65歲才可領月退)
太電案 好像才幾百億的事而已,也是無法救。


pandar wrote:
想害人也不是這樣的吧!你能保證年年都能拿到你所謂的股息嗎?


理論上,是可以年年拿到!
實際上 若能等到中華電跌到70 60 甚至50 40再進場 cp值或許會比目前還優?
(但它跌到這樣價位時,應該又是另一波大股災)
而通常這時許多會認賠出場‧‧‧ 可能整體而言 到最後就是虧損的!
(當然要是能確定未來二十年台股都在九千點 一萬點之間,中華電也是一路慢慢往上漲 這時就可以入手! 只是 我沒辦法確定這二十年間會發生什麼事!)


樓主家人的情況應該就是定存才是最好的(或類似這種利率又比定存高一瞇瞇的。)
定存股也可以啦!就看個人的風險承受度。(老人家理論上是完全驚不起嚇的)
題外話 這保單簽下去,行員有多少賺頭?滿好奇的!
撒哈拉的駱駝 wrote:
題外話 這保單簽下去...(恕刪)


4975020-4608500(第一年解約金)中間差額就是拿去分給保險公司的各層

簡單說,世界上最聰明有錢的人,就是想辦法把別人錢匯到或吸到他身上,再拿去投資賺更多,但當他或他公司出事時...卻是政府老百姓出來救...這就是為什麼一堆銀行保險公司一直開....王又曾是最成功的案例...安享餘年中.....
撒哈拉的駱駝 wrote:
題外話 這保單簽下去...(恕刪)


修正~~最血淋淋的案例~~踏在別人屍體上的成功
這是富邦的儲蓄險 基本上富邦如果有問題 國內的金融機構應該也差不多了

前一陣子那些只有富邦幾十分之一規模的人壽發生問題就是百億來計 大家說如何?

定存就是1.375%每年 利息多了還要扣補充保費 年收益2%左右對年長的人當然有一定的吸引

年輕玩股票的當然可以不屑一顧 頂多歸零重新開始 許多人還有正職的薪水可以倚靠

60多歲的大大可能沒有辦法重新再來 通膨當然是一定的 但股票基金房地產都有可能賠到本金

不同年紀有不同理財看法 等到自己有一定的年紀與其他的顧慮以後 或許也會不一樣

富裕貧民 wrote:
可以幫忙看一下老人...(恕刪)

這對你來說應該算好事!!!!
意志不堅定的人!抱這麼多錢..妳怎麼知道他何時會遇上詐騙集團??生活在台灣,誰沒遇上幾次詐騙阿......

現在至少可以確保6年內都安全無虞!!! 遺產份額不會損失.....你只需要盯緊保單不要被解約!!!..

到期繼續保下去!!!
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?