絕不買房，只買股，有人的想法跟我一樣嗎？ (第3頁)

tsengteh

tsengteh
個人積分：1分
文章編號：55709012

1分

21樓

2015-05-08 18:38

誰在乎市井小民買不買房?

倒是上市公司大老闆幾乎每個都是用股票獲利的錢去買台灣及全球房地產

現在電子公司股價每間公司差不多都本夢比了

要假藉投資名義偷偷資產外移公司故意放倒

股票變壁紙有事也是銀行跟股民的事

Frozen byte

Frozen byte
個人積分：0分
文章編號：55709100

0分

樓主

2015-05-08 18:49

lfc0711 wrote:
所以他是老爸有房有...(恕刪)

我老爸跟我相反，是絕不買股票的人噢，

我跟他從小就是意見看看法完全不一樣的人。

該知天命了

該知天命了
個人積分：5分
文章編號：55709357

5分

23樓

2015-05-08 19:19

cuteysc wrote:
總的來說，不動產雖然價格上會有波動，但是他的 "量" 是固定的～

當然啦，買啥都是你爽就好，只是 "絕不買房，只買股" 真的滿笨的～呵呵...(恕刪)

"不買房，只買股" 真的蠻笨的嗎?

巴菲特只買股不買房，曾經是世界首富。

比爾蓋茲炒房嗎?他是2014首富。墨西哥"電信"大亨第二名，

沃爾瑪有四位在前15名，LV經營著第15名，甲骨文...西班牙零售業

好像都是股票的價值居多 ~

平凡人縱然不買股票，也會羨慕或稱讚巴菲特。

但是，

平凡人不買房或買不起房，會不齒炒房投資客 ~ ~ ~

cuteysc

cuteysc
個人積分：144分
文章編號：55709465

144分

24樓

2015-05-08 19:30

該知天命了 wrote:
'不買房，只買股'...(恕刪)

是啊，他真的很厲害，我承認，但是有個重點
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
你，不是巴菲特～～

xxxooow

xxxooow
個人積分：150分
文章編號：55709741

150分

25樓

2015-05-08 19:59

Frozen byte wrote:
會有這種想法並不是...(恕刪)

您很討厭勒，幹嘛說出來

怎麼簽名

該知天命了

該知天命了
個人積分：5分
文章編號：55709873

5分

26樓

2015-05-08 20:11

謝謝您不斷提醒--->我 ~ 不是「巴菲特」。

但您從我哪一句發言看到:我是巴菲特。

倒是，從您PO的圖片可以判斷--->您 ~ 可能是「炒房客」。

一般的人需要買到四間房嗎?(或許您有您的理由啦)

投資股票可以提供企業融資管道，幫助他們擴廠增加產能，當企業賺錢了，會分我盈餘股利。

我覺得.賺這個錢既正當又對國家社會有貢獻。

買了一堆房子，等什麼?怕一般人買不起房?作公益便宜出租給他們嗎?

應該不是吧!單純靠收租金，長期而言投報率並不佳，無非是邊出租邊賣，

講白一點，不就是在等機會高價宰殺自住客，

賺這樣的錢....嘖嘖嘖 ~

佩服 ~ 佩服 ~

perryhs

perryhs
個人積分：3583分
文章編號：55709875

3583分

27樓

2015-05-08 20:11

根據統計新興市場過去十多年,股票平均每年被稀釋10%(公司印新股票)

美國過去十多年,平均每年股票被稀釋2%

美國從1930年來土地價格漲300倍
DOW從1930年來漲100倍,但如果每年都把發的股息繼續買入則漲2000倍

如果是買美股,長期來說,股市應該是會比房子,土地漲的要多

但是買新興市場股票(包含台灣) 股票長期會比房子,土地漲的多???我是持疑問的

cuteysc

cuteysc
個人積分：144分
文章編號：55709896

144分

28樓

2015-05-08 20:13

該知天命了 wrote:
謝謝您不斷提醒--...(恕刪)

謝謝你的誇獎，怎麼運用是我的事情

不過～魯蛇總有千百萬個理由，就隨便你講囉～

opd123

opd123
個人積分：152分
文章編號：55710182

152分

29樓

2015-05-08 20:48

Frozen byte wrote:
有土地也很麻煩喔！我...(恕刪)</blockquote

哈，我鄉下人，如果要買土地當然是買附近的阿！
不動產買賣繁瑣，買了就不會隨便想賣，
一放好幾年，股票，我不是每次出手都很神準，
所以......買個不動產好了。

kantinger wrote:
不過現在都會區...(恕刪)

那是都會區沒辦法阿，不過我沒住過公寓耶，
我有買市區公寓租人，現在市價還比我住的透天高。

showstare

showstare
個人積分：0分
文章編號：55710206

0分

30樓

2015-05-08 20:51

股票要多少有多少?

第一次看到這種謬論。