chmiao wrote:您不是就花時間解釋了? :)討論嘛,大家各申己意,懂得的人算是複習,不懂的人就是學習,參與的人時間花下去了總能學到些東西。只要問題澄清了,大家都做贏家。感謝喔! 本來還擔心自己發文的樓會因為蓋歪了而被封鎖。不過看到你的回文,著實安了心。給你豎個大拇指,實在是難得的有智慧又EQ高的人。想討論"作弊的高頻交易"真的是需要先把『FLASH BOYS』這本書看一下。否則一個說東一個說西,根本都各說各話,很難交集。
高頻交易在美股,應該是非常熱門的課題,記得去年底好像在Bloomberg 有看到美國政府指控高頻交易非法。也有律師事務所聯合控告交易所的資訊階露方式對高頻有利,但散戶不利。高頻交易到底合不合法,也許各説看各話。但高頻交易高手跟聰明的交易程式在美股市場很值錢應該無誤交易程式並沒有必要去非法攔截資訊,而是比較可能利用交易所的特性就可以找到有利可圖的方法。在美國,只要有不公平的競爭,律師就有理由提告高頻交易程式軍備競賽,我猜應該是比獲取資訊的速度能力,解讀的速度能力和人工智慧的快速決策能力
『FLASH BOYS』這本書內容所寫的,我們當然可以質疑它的真實性。但是要質疑它之前,是否必須先了解它。如果有人真不方便去看那本書,我無妨把大綱說一下:高頻交易,是未來的趨勢,本身並無可批評之處。作者要大家留意的是,有人利用高頻交易的特性作弊。他提的第一個故事,就是一個營業員接受客戶的大單賣出,計算了掛單之後按下『確認』。結果瞬間,所有高價位的單都不見了,害他賣在很低檔。情節就有如我第一頁所說的狀況。當然有3個假設,1是作者說謊、2是巧合、3是確實被攔截了。如果同時好幾檔價位都瞬間不見或被買了。所有在美盤有長期實戰經驗的人,都知道大單頻繁的瞬間出現或消失都絕非巧合。所以剩下就是1或3。他提的第二個事件是有人建築了一條盡量筆直的電纜線,可以比一般路線快個幾毫秒。然後想要高價出租這條路線。他的推銷對象,就是相關人員。劵商、營業員、電腦工程師、維修師....。前幾樓有人質疑,除非劵商自己作弊,否則根本不可能作弊。大概也沒說錯。問題真的會出在相關人員。而且劵商也不會只有一層。以我在台灣下美盤為例。先送自己劵商,再匯總到集合處,然後才傳送到美國。到美國後不知道還要幾關才能到達最後的交易處。每一處都需要一套程式處裡,也就是都有機會被上下其手。劵商相關人員作弊不是很容易被抓嗎?10幾年前美國有抓到一個設計銀行業務的程式設計師,每次把小數2位以下的轉入自己帳號。因此獲利好幾千萬美金。雖然最後被發現了,不過很微量的作弊,一時之間還真的不容易察覺。如果只是正常的高頻交易,大家根本不用在這討論了。之所以討論,就是研判中間有沒機會被作弊。只要有機會,即便每次賺很少很少,久了都很可觀。翔偉資安科技 F-Secure 芬安全美國曾經發生一個事件:銀行保全系統承包商底下的系統工程師,偷偷在保全系統中放置一個病毒,竊取銀行計算利息小數點以下兩位後的金額,轉存在自己的銀行帳戶。因為存款簿上不會顯示出小數點以下兩位後的數字,因此完全沒有任何人發現這些錢被竊取了。直到這位工程師因為太得意,不小心告訴自己的朋友,事情才爆發出來的。