若你認定他是仍是定存股,股性不變,只是今年大環境影響導致營收欠佳,那就應該逢低加碼。若你認定他已經不是定存股,業績下滑,毛利減少,未來岌岌可危,下車也沒錯。但若只是因為殖利率已經偏低,就說他不是定存股,那你叫一堆緊抱中鋼的人情何以堪?
聚碩這檔過去5年平均配息1.8元(不含股票股利),過去3年平均EPS 2.5元,103年的獲利及配股其實並未衰退,104年1~2月營收比去年小幅成長,我覺得OK,明天再跌我應該就會加碼,去年2月買在32.35。
s95696 wrote:6112聚碩(應該...(恕刪) 定存股就是是買來放幾年如果每年波動就賣出那對你而言不叫定存股了因為除權息,不見得能短中期填權你這種投資心理, 應該是不適合買定存股如果一定還是要買定存股, 那就買台灣50吧不過不管是哪支股票, 都可能賠錢
小型股幾乎都不太適合當定存股,只能依照一般股票的玩法來操作定存股原則上要選 龍頭股、市場佔有率很高的領導廠商、股價淨值比低、獲利即使不景氣都能賺到錢等條件比如現在鋼鐵業景氣不佳,中鋼都還可以賺到1元以上,股價淨值比也不高,也是台灣鋼鐵業的龍頭,這時候的中鋼就蠻適合當定存股這是我個人對定存股的看法但是定存股會不會大跌?它也會大跌,像前幾年鋼鐵業景氣好,中鋼就跑到50幾元但是現在他只有25元附近,所以大跌的定存股大部分都是採用攤平的作法畢竟龍頭的地位不會因為股價大跌就輕易失去龍頭的角色