silencenadir wrote:
所以大家認命吧.........(恕刪)
會講這句話的 ,應該是同業或前同業吧
許多會計主管仍然不知道為什麼要用ifrs~~
大家口頭禪就是跟國際接軌.跟國際接軌.跟國際接軌~~~其實也都快聽爛了
有些上市櫃公司根本在海外沒有廠的也要接軌.但都不知為什麼要接軌??好吧~這自己查~小的不談
另外~~~我覺得接軌後~對於台灣的資本市場還是有影響
大家都說財報反應的是過去的資料~~但我認為那是過去gaap下的財報
現在ifrs下的財報~有許多許多資訊其實已經偏向管理性的報表
認真看的話~~包括利率.匯率每變動1%這些敏感性測試~對公司未來的影響
再認真看~連區域別的銷售資料都非常清楚
仔細想~~這幾乎已涉及公司營運管理囉
同時~這樣的財報揭露方式有機會提升財會人員的地位
畢竟老闆要的通常不止是把報表結出來而已~~甚至希望可以提供管理上的建議
不專業領域才7.5年經驗的我~以上僅供參考
賺大錢養家養老婆 wrote:
個人再提供一點小見...(恕刪)
導入ifrs
其實有好有壞
在資訊揭露上
有進步也有退步
但說實話
我對導入的負面觀感多於正面
對基金會只想追求歷史地位
不以為然
整個導入過程粗糙無比
尤其是過程中有一堆反覆跟令人很難懂的地方
所以我就考考各位會計人
以台積電103年年報為例(比較明顯)
綜合損益表和資產負債表與權益變動表
你們有看出來神奇之處嗎?
oci某個數字是可以列入權益變動表的累積盈虧
卻不在其他權益項下
各位發現是哪個科目了嗎?
所以ifrs的會計資訊
正常人最好會看得懂
就算有會計專業
也不一定知道原因
另外
當初導入ifrs
把受限制資產與遞延費用這2個科目拿掉
現在卻又默默放回來
甚至連前述問題的某科目
也預計放回損益表而不繼續放在oci
為了與"國際接軌"
不顧及台灣特有企業文化
(員工紅利費用化=就像武林中只有台灣以獨有的九陰真經稱霸武林,但卻因被其他人武林中人說不公平,台灣就自廢武功?)
就在台灣業者付出代價後
請問外資對台灣投資有增加嗎?
請問台資企業在海外公開發行不用應地適宜的調整財報內容?
台灣ifrs真正贏家是誰?
我看是執業會計師
這可是大舉重新與業者議定公費的好機會
還有積極追求歷史定位的基金會
人生的價值取決於成就了什麼
topgum wrote:
還有一個可能通常發生在製造業代工廠
請查現金流量表
折舊及攤提在損益表是費用
但對於資產負債表是現金(資產)增加
也就是會發生EPS負, 淨值增加...(恕刪)
折舊在現流表產生現金增加
是因為現流表是從
損益表(本期損益)調至資產負債表(現金)
所以會調整損益表及資產負債表上對現金影響數
但實際折舊並不會產生現金流量跟淨值增加或減少
淨值影響數仍是來自損益表與OCI
與現金流量表無關
特此糾正
自己更正自己前面紅字部分
由於折舊是損益科目
所以是確確實實的會影響淨值
(剛剛打太快沒仔細看)
但常態下是淨值的減少
舉例過去DRAM產業的削價競爭
由於半導體設備折舊金額佔成本30%
所以即便是虧損營運
仍能創造營業活動的現金淨流入
造成公司敢虧錢繼續賣的現象
但只是這樣的營運方式
到了要設備升級進行資本支出的投資活動時
可就很頭痛了
畢竟利潤不滅
暫時性差異終究還是暫時性差異
這種自我安慰苟延慘喘的假象
讓老闆們可以繼續硬凹
凹到哪天不行事情就大條了
畢竟整體公司營運就是虧損
人生的價值取決於成就了什麼
內文搜尋
從 APP 打開
X