• 7

止損這概念不好


ckweng61 wrote:
沒停損, 死抱活抱...(恕刪)


你在說我嗎?
blackcat555 wrote:
止損後, 股價回升...(恕刪)



我專職做股票的,老實說這十幾年來,我的經驗一再告訴我,注定會賠錢的散戶都喜歡把該複雜的技術給簡單化,而該簡單的想法把它給複雜化,尤其是技術分析這種東西,講求邏輯因果,主力思考判斷,如果有做過數千筆的交易經驗,就會知道大部分過去自己初期認知的想法多數都會是錯的,止損到底對不對,很多時候是對的,很多時候是錯的,那這不是廢話嗎?其實以技術分析的那種好像看起來很專業的說法,可以概括的說,止損是對的時候,代表是真突破 ! 止損是錯的時候,代表是假突破 ! 白話的意思,就是一個你沒被主力耍了,一個就是你被耍了。

所以主力的想法才是該不該止損的關鍵,而不是糾結在要不要止損 ! 如果用技術分析來操作股票,對主力意圖的判斷沒有相當勝率的話,不管止不止損,設多少的%的停損,長期來看,幾乎都不會賺錢 !

blackcat555 wrote:
止損後, 股價回升...(恕刪)
還是要比眼光
停損是沒辦法賺錢的
只有獲利是真的
更何況還要交稅給政府

停損簡單來說 是給散戶用的
多希望你一直停損讓他們作業績
龜速組一昌 wrote:
不是不停利。是進場...(恕刪)


完全同意阿!!
散戶賠錢時都很會撐
一賺錢則是跑得比誰都快
更多會說股價再多少我就回本了, 然後我就要把它賣掉...
停損要嚴格執行, 停利就要多想想了, 例如以下這檔, 我有 20 張, 6 元買的, 有 10 張, 9 塊就賣了, 賺 5 成(三萬元), 結果...

現在臺灣這邊還是一路漲停板(120元), 香港今天 170 元了, 光這 10 張就少賺 160 萬多, 你看看

ckweng61 wrote:
停損要嚴格執行, ...(恕刪)


停利有甚麼好想的,你在那邊賣就代表你的本事就在那哩,
賣了後面漲到天也不關妳事,因為當下你已經做了決定了....有賺就要感恩了
停損當然很重要...

停損是為了留住本錢~~ 等待跌到谷底時才有本錢進場撈回本錢

不停損結果就是谷底時 明明是絕佳買點 結果手頭沒現金可進場...

大跌大賠 高漲卻賺不回... 那可慘呀
宏達電只花了2年的時間

1300 >>>> 130

不停損...期待哪天他再上1300嗎

但也不是不可能...
會反對停損
其實就是因為惜賣的心態
當停損點沒有抓好,而這件事又不斷的發生
到最後理出來的理論就是停損是一件壞事
因為沒做好,所以它不好
但是有很多人看不清是自己沒做好,只知道它不好

設好停損點,並嚴格執行它
但是當你發現如果停損點非常接近你的看的反彈點
那就設定第二停損點

但是千萬別設第三個

沒停損點跟你的錢不見了是一樣的
是否要執行停損跟選股有關

選錯股票必須嚴格執行停損,選對股票不用停損
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?