rdcmd wrote:
原本從工廠到消費者間, 經過幾手的運送與零售, 養活了多少的家庭...
事實上是消費者選擇了便宜的賣場通路,
而非選擇多支付數層的轉手利益.
經濟要有實質利益,就必須把餅做大,而非僅僅想著同一塊餅要如何分食,
財富分配不均本來就是社會發展久了的現象
以前可以來個革命
現在革命沒以前簡單，只剩選舉
選舉時財富問題就可以拿來獲取選票的最佳途徑
但是選上了就變成財富共同體
然後又不敢得罪選票的來源
所以就發了一堆錢
紙張到處發，在爛也能比以前多領一些
不知道的人以為財富增加了
殊不知，紙錢變多造成房子漲了，原物料漲了
結果增加的錢還不夠補
於是乎，財富分配更不均了
經濟當然就一直爬不上去
但說到底，還不是人民把革命的代名詞-選舉搞爛了
老是相信選上的政治人物會搞好社會住宅，平民對抗權貴以及會對富人加稅等等的政見。
就像美國的富人稅都幾年了，連個影也沒
所以我覺得
經濟的困頓來自於"選舉"吧
德國之所以強，在於他們的政治人物敢對人民荷包開刀，然後還是選得上
希臘之所以衰敗，政客猛發支票給人民，希望人民樽節幾年先苦後甘然後直接落選
內文搜尋
從 APP 打開
X