• 3

假設有1500-2000萬...大家會把這筆錢全部用在買房嗎?


chiralphosphine wrote:
請教各位前輩
假設有1500-2000萬之間的資金
大家會把這筆錢全用再買房嗎?
估計買房要花到1500萬上下
還是只付頭期款繳房貸...其餘拿去投資的股息來幫忙還房貸...(恕刪)


>>>

我會全部用來買房

再向銀行用房屋聲請一個理財額度

在額度內可以隨借隨還

利息只比一般房貸多一點
就算你很多現金~或打算用現金付清
還是要貸款出來~
因為買屋有時會碰鳥事~倒時出事了~銀行和你一起扛~不是比妥當嗎!
有時貸款不是缺錢~只是要一個保險~
如果版主考慮的話,最好選擇是那種"可以馬上還款完,還能再借出來那種"
當然~利率會高一點點~不過靈活度大~也不差那0.X%的利率和利息
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
版主或許覺得台股位階價位高了~那可以考慮我的方法~貸多一點
然後交屋完成後,再用現金全部還款~
之後有心動的股票和合理的價位~再提取出來購買~一舉二得
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我會貸五成,每個月繳三到五萬的房貸,然後如果剩下五百萬,拿去大陸存人民幣定存,如果還有剩,留下週轉順便買台五十

kane8671 wrote:
如果我是屋主我一定選用貸款950萬的買家,可以多賺50萬不是很好嗎?
就算貸款的買家最後銀行貸不過,我還是可以賺到一筆違約金
選擇少賺50萬的道理在哪我實在是搞不懂


說得一點也沒錯, 有些人就是不懂得藏拙
這個問題我跟以前的同事討論過,當時大家都勸我買房比較好賺
從去年開始我都選擇買股,而今看來是非常正確的選擇
房子會不會跌或許是個問號
不過以去年來說房子已經不像從前那麼好賺已是既定事實,你不會幻想未來十年台北再漲三倍一間三房兩廳賣一億吧!
隨著稅法越來趨於國際化獲利空間只會越來越少
年利率遭過3%的槓桿,都不值得使用。

有1500萬,你該做的事先理財在投資..或許在台北真的只能買一層..。

但問題是,

妳真的需要住台北嗎?
妳真的需要住精華地段嗎?
買遠一點,搭捷運上班是不是比較好?
或許公司隔壁的房價不錯,還能買透天,省下上班下班交通時間....。。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?