• 7

台積電14奈米被三星超越 , 股價還有動能嗎?

rogerkuo2001.tw wrote:
scsc374 wr...(恕刪)


+1
看資本支出最準,可能主力吃貨吃不夠多才有這篇出現。
rogerkuo2001.tw wrote:
scsc374 wr...(恕刪)


+1
看資本支出最準,可能主力吃貨吃不夠多才有這篇出現。
rogerkuo2001.tw wrote:
scsc374 wr...(恕刪)


+1
看資本支出最準,可能主力吃貨吃不夠多才有這篇出現。
rogerkuo2001.tw wrote:
scsc374 wr...(恕刪)


+1
看資本支出最準,可能主力吃貨吃不夠多才有這篇出現。
rogerkuo2001.tw wrote:
scsc374 wr...(恕刪)


+1
看資本支出最準,可能主力吃貨吃不夠多才有這篇出現。
rogerkuo2001.tw wrote:
scsc374 wr...(恕刪)


+1
看資本支出最準,可能主力吃貨吃不夠多才有這篇出現。
rogerkuo2001.tw wrote:
scsc374 wr...(恕刪)


+1
看資本支出最準,可能主力吃貨吃不夠多才有這篇出現。
rogerkuo2001.tw wrote:
scsc374 wr...(恕刪)


+1
看資本支出最準,可能主力吃貨吃不夠多才有這篇出現。

rogerslee wrote:
耶? 之前好像不是那...(恕刪)


哪邊風大哪邊飄~~

懂吧???

AKIRA2010 wrote:
哪邊風大哪邊飄~~懂...(恕刪)


本來就應該這樣不是嗎? 什麼事實說什麼話.
你在股市混難道是永遠的多頭或空頭嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?