多說無益請勿留言

abilly wrote:
我目前是在每天家操作...(恕刪)

abilly wrote:
我目前是在每天家操作的投資人(我更想說是賭徒)，我說一說我的看法，有心學操作的人請耐心看一下吧

1.金融操作不管自己支持什麼樣的操作方法，如果自己不敢辭了工作，完全以操作的獲利過活的話，請不要輕易相信你自己的方法是對的，因為你沒膽賭你的人生 ! 金融操作輸家最大的問題，從根本上而言就是駝鳥心態 ! 當然有人會說自己的資金不足，我只能說，就我個人或自己所見所聞或認識的成功操作的股友朋友，幾乎都是專職的，有實力的人，就算破產了還有成功的一天，資金不是最大問題，而是自己的技術在哪裡?

2.通常看一個人的金融操作成不成功，對於大多數散戶只有一個基本原則，敢不敢只憑金融操作的獲利過活?為什麼呢?如果你對自己的操作有信心的話，何必屈就於老闆的低薪?當然如果是金融機構重金延攬那另當別論 !
當然也有些人靠"股利"就能過活，我只能說你的本金早就大到不用冒險了吧!


3.看書有沒有用? 我看過近千本金融類的書籍，很大程度保證要賺錢的書，一本都沒有 ! 但要保命的書，很多很多 ! 但輸家永遠只想賺錢，其實輸家最大的問題之一就是太想賺錢 !

4.其實對多數散戶而言要在金融操作上賺錢，最簡單的方法就是你全部反著做，問題就是你不敢，所以多數散戶長期來看永遠賠錢


下面說說我對一些散戶會賠的盲點

5.一檔股票每天所有K線幾乎都是公司派"控盤人"做出來的，這個請"一定一定"要記住，雖然多數的主力不會亂來亂搞，讓散戶都沒得賺，但他們也沒必要護住你的錢

6.根據5的觀點，所有的技術指標、量、價學說"一定"是事後論，不管它反應有多快，也就是說它可以是"對"的進出場訊號，也可以是"錯"的進出場訊號 ! 誰說了算? "主力"說了算 ! 不是書上說了算，不是股友說了算，歷史已經出現的走勢，對多數想賺錢的散戶而言，是沒用的，千金難買早知道

7.所以多數人用的比如說:KD指標有沒有用?我不敢說它沒用，但90%的投資人一定輸家，且KD指標是最多人知曉且運用的判斷依據之一，以簡單的邏輯來說，大家認為對賺錢有沒有用呢? 根據我文章開頭的原則

8.在金融操作領域裡，沒有三個臭皮匠勝過一個諸葛亮，長期來看，諸葛亮永遠會贏，臭皮匠永遠會輸，100個臭皮匠聚在一起也沒用 ! 如果真有心想在金融操作上有穩定的斬獲，寧可學習贏家之言，也絕不要聽100名輸家的話，因為那個輸家可能比自己還慘

9.如果有心靠技術分析在金融市場上賺錢，如果你是盯盤操作，請一定一定要記住，如果你沒辦法憑"主力掛單手法"判多空的話，請退出市場 ! 去好好工作吧，你一定賺得比下場和主力搶錢來得快，來得多

10.多數得"控盤主力"都有操盤的SOP，就短線而言漲跌是有計畫邏輯的，就概率上來說，當天是拉是殺，上漲下跌幅度是精過計畫的，短線當沖、波段的職業玩家多是尋這模式才能穩定獲利，並不是因為他們比較神 ! 開課的那些老師會不會說我不知道(老師也會是輸家啊)，但絕不會有人在書上寫出來! 至少我沒看過

11.所謂的停利、停損觀念有沒有用?說句不好聽但很現實的話，輸家怎麼用都會一直賠 ! 問題根本不是出在停利、停損的%上，重點是在價位上，和主力控盤的意圖上 ! 對於我來說，1%的損失我就會相當注意了，因為對於一個可以長期獲利的操作者而言，市場出現和自己判斷有某種程度相左的走勢時，代表自己看錯的機會很大，並不是因為我是做短線或極短線為主，簡單的說如果出現比方說1%的損失時，根據經驗，我會考量"主力就是要拉了"或"主力就是要殺了"(當然事後不一定真是如此)，考慮多空順勢轉換操作(看情況，不是一定要動作)，如果我可以在小損失的情況下認錯，何必等出現大的損失呢?


12.多數的散戶判多空的執卓太強 ! 尤其是死多頭 ! 或不到停損%就死不認錯，個人建議散戶應該多以較小的停損為操作的原則(比方說3%停損，散戶一定覺得這麼少就停損很容易被洗掉，那不就表示自己根本就常常看錯嗎?而且還有3%以上的幅度，老實說這數字對我有點大)，為什麼呢? 因為多數散戶不是被洗掉的多，而是勝率太低了 ! 常常看錯，雖然勝率不是一個長期獲利的唯一關鍵，但對散戶而言(請不要拿國外的大師來說事)，勝率低幾乎很難贏過勝率高的操作者 !

13.為什麼散戶很難賺錢 !? 基本上金融領域的遊戲就不是存在於一個公平的原則上，就股票來說，說白了公司派、外資都海撈散戶 ，最大原因就是他們根本就是"一直在作弊"，"出老千"，雖然長期來看股價會随著財報走，但公司派要走的時候，也幾乎多會快過財報公佈

14.對於新手散戶，請一定記住一個原則，絕不對要去追買爆大量的長紅，不管它看起來有多威 ! 幾乎多數講技術分析的書籍都有這個進場買點，然後拿幾個過去成功上漲(或大~漲)的個股歷史走勢來說事，但以此原則進場會掛點的散戶只有自己才知道(當然也可能賺錢喇，我承認)，爆量10之8、9就是主力大賣，不用多想

15.財報好我就買進對嗎? 那財報爛的公司你為什麼不做空呢 ?(爛公司大漲的話不是更該空嗎?跌幅空間大才好賺啊!?) 其實說穿了一切都只是"自己的想像"，看財報就可以穩穩撈錢，誰還去領22K級的薪水啊? 散戶看錯財報的機率不比看錯技術分析的時候少，一切都還是駝鳥心態的問題，不是看不看財報，或財報好不好的問題，不管黑貓白貓會捉老鼠的才是好貓，不然都是病貓，但我不敢反對以財報操作，因為至少世界第三有錢的人，是股神以看財報操作的巴菲特，但我很明白我不是巴菲特，連1%都達不到

16.做金融操作應該先以小輸搏大為原則，也就是說有一個明確的出場點(停損%較低，5%以上太大了，如果可以便宜5%買進，早買不是笨笨的嗎?一百萬資金價差5萬的賺賠，可是勞工2個月的薪水吔)，而這出場點是以價為原則，不是以停損%為原則 ! 寧可沒賺到，也不要太冒險，如果你只開戶而不玩票股，我敢說長期下來你一定先至少先贏過2/3下場拚鬥的"聰明人"，不敢以價做停損原則說穿了就是對自己的判斷完全沒把握，把生死交給市場交給天，那還能說自己是在投資不是賭博嗎? 那巴菲特呢? 他也不看技術分析啊，價值分析比技術分析難更多，一家有規模的投資機構要顧數百名產業研究員，而且還可以call公司(巴老有時更狠直接當大股東變內線)，所以我不敢拿自己可能是價值投資分析的"天才"這個可能性來賭自己的血汗錢 !
在現實的世界裡，凡人有可能通過努力變成大師，但多數人實際的作為是好逸務勞，成功者有個所謂的"一萬小時法則"，各位凡人應該捫心自問自己在賺錢的道路上究竟花了多少小時? 不要只是坐在哪裡等收錢，雖然有很多投資經典的作者表示他們就是坐在那裡等收錢的，但問題是多數的散戶和那些大師、作者根本就不是一個等級的 ! 長、短線、投資或投機不是一個散戶會不會賺錢的根本原因，有沒有那個本事才是 !



17.在金融市場上要長期獲利，對於散戶而言穩穩賺才是根本之道，寧可看錯了沒賺到，也不要搶賺錢卻看錯

abilly wrote:
如果有其他板友有需...(恕刪)

Tony1981 wrote:
能夠贏點錢，是每個參...(恕刪)

abilly wrote:
我目前是在每天家操作...(恕刪)

Adfn wrote:
我是專職的投資者，...(恕刪)