ephone681029 wrote:
照大大複利的計算........我要50幾歲才有1300萬........好久阿...(恕刪)
到五十幾歲時如果真的能夠有超過一千萬的存款 (基金)....
那可是會羨慕死一堆人的啊~
ephone681029 wrote:
今天又想到一個問題囉...(恕刪)
投資設停利點是對的~但是也要設停損點!!
至於基金的停利點~我建議為30%~50%
畢竟基金是長期的投資!!
至於年輕人要勇於投資高風險的標的~~
這一點我也認同!!
因為年輕~投資的前一定不多!!
所以輸的起!!
就算全賠光了!!
還是可以重新再來!!!
另外一點很重要~~
投資是一點一點的投資!!也就是說!
每個月有1萬就先投資1萬!!
而不是先存個30萬~50萬再來投資!!
因為每個月都投資~剛開始是新手~難免會看錯!
所以很容易失敗!!
這樣就算失敗也受傷不重!!
但是如果你是先存50萬!
在一次去投資!!
一不小心~我想妳以後想再走投資這條路會困難很多!!!
就資產配置的觀念，資產過份集中在股市 (而且還是台股)，是非常非常危險的投資
在全球已走了5年多頭的情況下，股票、基金等投資，基本上不要選到太差的標的，都會有不錯的獲利
但，如果 bear 來了呢？
或許有人會覺得，投資分散在各家公司的股票、基金，已經是有效的降底風險的作法，但事實上是，大
盤的下跌洪流，儘管是體質良好的公司，仍會受到不小的影響。從紀錄來看，腰斬、下市的不在少數，
若是資產過份集中在同性質的標的物，絕對會受到嚴重損失，更若資金週轉不靈，那更是叫天天不應啊
so.......小弟是比較傾向資產配置的分配法，有效的分配 cash、stock、Fund ......etc （詳情，太落落長了，就不提了）
簡單的說，有效率的資產配置＋嚴格的停損停利，才是比較適當的投資
一點小分享囉
Case1:剛開始買,都買投機股,抱著都漲一大段,獲利都不錯,也不看什麼基本面,技術面
反正看那支突然出大量就買;
Case2:後來看了股市節目,研究什麼K線,什麼指標之後,開始買跌深反跌股,就不一定獲利,
有時候抓不準何時為底,何時為高!!!
Case3:看多股市節目之後,再來就是研究公司的基本面,開始買獲利不錯但股價不高的類型,此種都可獲利,但抱的時間就會比較長,要等輪動時才有機會大漲;
Case4:有一次想買那種利空股,想說可能是洗盤後要大漲;這一次差點栽在雅新,上沖下洗,被嚇出場,還好只賠一點點
現在我只用case1和 case3, 算起來都還有賺頭~~~
占25%
--------------------------------------------------------------------
投資基金也有7年,獲利最高有3成,不過都抱不久,最差的一支賠了3成5,整體而言還是有小賺
只占5%
--------------------------------------------------------------------
定存,大部分都是媽媽幫我存的,反正都是固定利率,賺很少,但占所有資金的7成
---------------------------------------------------------------------
結果,賺到的$$, 股票占7成7,定存占2成,基本占3%
在股市,現在不碰 選擇權/權證
選擇權只有一次賺個1萬元,其他都賠
權證讓我賠64萬....唉
內文搜尋
從 APP 打開
X