恬適生活 wrote:
都習慣用複委託,怎會是小老百姓咧!
用國外券商才是小散戶吧!...(恕刪)
請問大大 用複委託交易成本不是比國外直接開戶 高很多嗎?
阿波8664 wrote:
請問大大 用複委託...(恕刪)
複委託或國外網路券商直接開戶，哪個好?
我建議你換個角度去思考，就是「哪個對你來說比較方便?」
接著再以幾個面向去思考...
1.手續費
單就已「手續費」作考量，複委託手續費確實比國外網路券商高不少，而且單筆最低手續費也較高，因此為了把單筆最低手續費物盡其用，通常也會相對提高自己的單筆下單金額。
2.資金移轉成本
國外券商開戶後，應該都是需要將資金透過「國際匯款」的方式轉到線上戶頭，這個部份銀行會收手續費，相對來說也是一筆錢，如果你的資金不會移來移去，舉例來說，今天想交易，就把錢轉過去，過沒多久，缺現金繳卡費了，就要把錢轉回來，接著又轉過去買股票，每一次的資金移轉，都代表你的成本再增加。
複委託倒是沒有這個費用。
3.交易頻率 & 單次交易金額
有人會說國外券商開戶手續費很便宜，但如果你交易頻率低&單次交易金額不高，我想多數人應該都是要買之前才會匯款到國外去，這樣的話，你要試算一下自己每次這樣的成本，划不划算?
[便宜的手續費+國際匯款費用] VS 複委託手續費(須考量最低手續費)
如果你是屬於交易頻率高 & 資金不會匯來匯去的人，那就不用懷疑，國外網路券商開戶應該是最適合你的！
以上３點。
我自己是屬於交易頻率低 & 金額低的人，畢竟還是以台股存股為主，國外的ETF只是想讓自己多一些台股所沒有的中長期標的選擇，當初也是考慮很多，最後選擇複委託 xD
內文搜尋
從 APP 打開
X