鐵腳馬 wrote:
這位老兄動不動就講人.以前台股9千多點可是都千億成交量...
當年1萬2千點,更可達到1500億以上....
..(恕刪)
2008 年前後，物價如何，薪資如何，房地產又如何? 台灣的成長又如何?
現在台灣有多少夢? 你有看到年輕人對台灣抱持著夢想?
對於未來的恐懼是增加還是減少? 出生率減少說明了一切
生吃都不夠了，還要曬乾?
投資股市也要讓人有著希望，無後顧之憂
就算把大戶條款拿掉
以前那種 1600E 甚至 2000E 的景象都不會再存在的
除非你就是所謂的大戶
否則，不須用成交量來為大戶說話
當然，我贊成，課稅要公平
只課大戶是不正義的
只要獲利就要課稅，既便是散戶也一樣(當然，依據獲利多寡有其對應稅率)
KCLin0423 wrote:
要甚麼牛肉?把股市當...(恕刪)
經濟表現部長也講出台灣都很好,,不是嗎??
你若把股市當成賭場來講..或吸引更多人等等的..
我想您應該也是很厭惡這市場吧....
把話題講回股市,,往往別人開高走高收高..
我們就常常開高走低.....
看久了,,不認為我們總是被上下其手嗎??
股票買了,當然期望值就是希望他漲...
別人可以不斷創高..
難道台灣就不值得嗎?????????????????
全球股市有創高的市場,大多跟政策經濟刺激有關連......
您認為我們的大戶條款這招,是對經濟表現有更好幫助嗎???
若沒有,,那是不是應該端出更好的牛肉(等經濟有實質刺激利多)
不是嗎???
大家閒聊,不須筆戰,大家觀點也未必相同..
所以不做回覆了
以下是轉貼別人文章,,,感謝
02年的新聞....
1.台股02年底指數4,452點，年成交量6,352億美元，2011年底指數7,072點，年成交量8,908億美元。
2.香港02年底指數9,321點，年成交量1,940億美元，2011年底指數18,434點，年成交量1.4兆美元。
3.韓國02年底指數627點，年成交量5,966億美元，2011年底指數1,825點，年成交量2兆美元。
4.新加坡02年底指數1,341點，年成交量630億美元，2011年底指數2,646點，年成交量2,850億美元。
10年來台股指數漲了59%，成交量卻僅成長40%，其餘各國股市至少漲了1倍，成交量至少成長3倍，顯示台灣政府對股市成交量變化長期不重視。
04年的新聞....
台灣成交量和十年前相比，衰退10%，但鄰近國家的成交量卻大幅增加。影響股市的因素是多元的，
證期局與證交所、櫃買中心正在作全面檢討，找出成交量萎縮的原因，比如交易制度能否更開放。
內文搜尋
從 APP 打開
X