為甚麼大家找工作都以三萬為基準..明明物價已經長很多.. (第3頁)

sd1976

sd1976
個人積分：34分
文章編號：53416464

34分

樓主

2014-12-02 9:11

因為現在都流行22k,我懷疑大家感覺有三萬大概就贏很多人了，聽說台灣月收入不到三萬的人也是一堆！

Pan.tc328

Pan.tc328
個人積分：6710分
文章編號：53416489

6710分

22樓

2014-12-02 9:13

//為甚麼大家找工作都以三萬為基準..明明物價已經長很多..

那你說說,你為何值三萬??
你有比唉鳳聰明嗎??
你的肉比豬肉好吃嗎??
你的有超過30cm嗎??
你有隔壁鄰居的小妹妹優??人家薪水只要7K而且不用投保..

chemy

chemy
個人積分：284分
文章編號：53417060

284分

23樓

2014-12-02 9:47

以前待過的某企業要招募契約工，日薪850,有上班才有錢，有人來應徵，但是都沒來上班，後來改為日薪1000,很快就找到人了，所以關鍵在於求職者如果大家都不接受22k,那起薪自然會往上調高。

oilrogertw

oilrogertw
個人積分：34分
文章編號：53417125

34分

24樓

2014-12-02 9:50

那為什麼日本的起薪可以那麼高?
日本人比較高貴?
日本人的肉比較好吃?

那為什麼新加坡的起薪可以那麼高?
新加坡人比較高貴?
新加坡人的肉比較好吃?

Pan.tc328 wrote:
//為甚麼大家找工作都以三萬為基準..明明物價已經長很多..

那你說說,你為何值三萬??
你有比唉鳳聰明嗎??
你的肉比豬肉好吃嗎??
你的有超過30cm嗎??
你有隔壁鄰居的小妹妹優??人家薪水只要7K而且不用投保..
..(恕刪)

健健康康,快快樂樂,平平安安!

wayne2013

wayne2013
個人積分：5分
文章編號：53417488

5分

25樓

2014-12-02 10:09

物價上漲，薪水就要漲的邏輯，乍聽之下很合理，實際上…我們的薪水已經他X的17年沒有成長過了…這就是現實，這就是人蔘丫！

劍神路亞

劍神路亞
個人積分：670分
文章編號：53417626

670分

26樓

2014-12-02 10:16

oilrogertw wrote:
那為什麼日本的起薪可以那麼高?
日本人比較高貴?
日本人的肉比較好吃?
那為什麼新加坡的起薪可以那麼高?
新加坡人比較高貴?
新加坡人的肉比較好吃?

如果用消費者物價指數（Consumer Price Index）來看

以一般基層的工作而言

在日本和新加坡工作

不見得比台灣划算

至於高階工作

的確很多國家開的條件遠優於台灣

這也是台灣好人才外流的主因

悲酥清風

悲酥清風
個人積分：294分
文章編號：53419967

294分

27樓

2014-12-02 12:25

charakahoshi wrote:
5萬要買1A2B也很拚

賣鬧啊~五萬摩托車加減騎，我連神車都買不起

阿姆豆好棒棒

阿姆豆好棒棒
個人積分：14348分
文章編號：53420247

14348分

28樓

2014-12-02 12:40

２２Ｋ的罪刑
就跟油電雙漲一樣

造成的禍害不會是一時而是永久

老闆已經習慣了２２Ｋ
你現在說改就改怎麼行

多忍一點～久了就麻木習慣了好嗎

真的很棒棒

kexro1024

kexro1024
個人積分：0分
文章編號：53428349

0分

29樓

2014-12-02 21:31

22K底薪要3萬以上就拿肝去換

，南部只能說沒技術只能領22K，有技術一技之長的人都3萬起跳，但現在年輕人都待不住，唉～

blu-ray

blu-ray
個人積分：100分
文章編號：53428921

100分

30樓

2014-12-02 22:07

sd1976 wrote:
記得十幾年年找工作時...(恕刪)

之前台灣瘋狂設立大學，17分就能入學的大學生人滿為患，
太多沒有技能的無能大學生畢業找不到工作，
政府只好搞了22K專案，希望企業能吸收這些無能力的大學生，
於是這些企業發現，22K請這種大學生就夠了，

造成企業達成共識，台灣的大學生只值22K，
以前3萬是基本起薪，
現在滿街大學生，根本不值錢，3萬已經算是很好的待遇。