人越老，勞動就越來越低效，一個人口老化國家，企業競爭力就越來越低，出口越來越差(跟自己國家以前比)
可影響到底有多大??
歐美先進國家，經濟成長率都馬1%~2%在成長
老年人不是不花錢，而是相對年輕人花錢較少，
對歐美來說，他們內需旺盛，老年化可能帶來1%衰退，有可能導致經濟負成長
以台灣來說，我國內需低到可憐，都馬是外銷，老年化可能帶來0.5%衰退，對台灣3~4%經濟影響根本屁
接著，台灣大部分工廠都馬外移，人口老化對台灣企業競爭力有何影響??出口又有個屁影響?
我國老闆道德又沒下限，人民又奴的跟什麼一樣
到時後繼續要老人爆肝，有哪個老闆不敢?又有哪個死老百姓會反抗?
人口老化在台灣能跟歐美比??
台灣人吹噓作假，專家拿歐美國情來跟台灣比
實在可笑
結論:
歐美國家內需旺盛，經濟成長慢，老人較年輕人減少之花費會對其經濟造成小衝擊
台灣內需低落，經濟成長是靠奴才幫白人服務，台灣老人教較年輕人減少之花費對經濟沒屁影響
歐美國家勇於罷工鬥爭，老人就算被迫延長退休年齡，在企業也會擺爛，歐美企業競爭力下滑
台灣勞工各個模範奴才，老人照樣爆肝，說不定還多爆肝多吃藥，促進台灣經濟發展
單就1項來評論是不準亦不公平
最重要是要有國家策略
人多人口紅利高，用人從事生產獲取利益，才不會有閒人，社會問題少。
生育率下降，應該提高人力素質，維持高的生產力。
某人說：人口問題是國家大事，鼓勵生育
那要創造有利環境才有用，如果生活豐衣足食(很難)我也想生
而且想生1隊棒球隊才過癮，但可能嗎?
真的羨慕某董事長，60歲還是1馬龍。
內文搜尋
從 APP 打開
X