• 3

我是不是太白目了?


tom7629 wrote:
我是不是太白目了?前...(恕刪)



為什麼教授都說念這個系有多好賺多有未來.教授卻躲在學校裡面不出去大展鴻圖....
AIKIDOTIGER wrote:
之前參加了一個在facebook廣告的房地產投資理財的課程

課程內容是如何成為房地產的投資客,如何擴充銀行的信用額度及各項優惠措施!

費用是兩百元,但有送一本老師的書

內容對一般普羅大眾是還有可聽之處

但其真正的目地是在招攬會員,會費是36000元

一場辦下來還真有不少人領報名表要報名.

聽老師說,目前會員有千人, 算一算也是一筆不小的收入!






...(恕刪)


我就是把那個神棍問到反駁不了還刪我留言...可能怕我壞了他好事


Qing-hua wrote:
我就是把那個神棍問到反駁不了還刪我留言...可能怕我壞了他好事


可以隱約透露對方是誰嗎?

darkknight2450 wrote:
我在想,可能樓主已經...(恕刪)


其實我是真的想知道,並不是質疑對方能力。
哪怕對方給我一個只是做公益的理由也好,讓我知道他在想什麼。

tom7629 wrote:
其實我是真的想知道,並不是質疑對方能力。
哪怕對方給我一個只是做公益的理由也好,讓我知道他在想什麼。


原來是這樣,看來是我誤解樓主的意思了。

如果你是真的還滿想請教對方,那不如重新再寫一封信吧!畢竟你第二封信真的太直白了,很容易造成誤會。
樓主的確白目,因為這是最基本的,初學者都應該知道的「金山理論」,「金山理論」就已經說明了股票市場真正賺錢的永遠不是那想要賺錢的散戶們,而是開辦股票市場的莊家 和靠股票市場吃飯的周邊產業。所以根本不必問老師,如果你不信老師有真才實學,就根本不必去上課,或者說要去上課才知道老師有真才實學,不然就是你分辨不出老師是否有真才實學。而且你的問題犯了邏輯上的錯誤,老師不是有錢人,有錢人不會想把賺錢資訊教別人,只有想賺你的錢的人,才會想把賺錢資訊教別人,除非你在反諷老師,既然要諷刺老師,就代表你不信老師有真才實學,那就沒必要去上課,更沒必要問這問題。

tom7629 wrote:
我是不是太白目了?...(恕刪)

這年頭認識自己的人不多~ 加油~
tom7629 wrote:
我是不是太白目了?

前幾天去聽了一場理財課程。課堂上,老師有留下電子信箱,可以讓有問題的人寫信過去問。我寫第一次信有回,但是第二次信就沒有回。

因為我在第二封信裡面問了,「為什麼有錢人會想把賺錢資訊教別人?」
自己賺得飽飽的,不好嗎?不知道是不是因為這原因沒回我,或者讓對方不開心。我問這問題是不是太白目?...(恕刪)

給你
tom7629 wrote:
我是不是太白目了?

前幾天去聽了一場理財課程。課堂上,老師有留下電子信箱,可以讓有問題的人寫信過去問。我寫第一次信有回,但是第二次信就沒有回。

因為我在第二封信裡面問了,「為什麼有錢人會想把賺錢資訊教別人?」
自己賺得飽飽的,不好嗎?不知道是不是因為這原因沒回我,或者讓對方不開心。我問這問題是不是太白目?...(恕刪)


某條溪底可能藏著漂亮的石頭,有點回饋,可能帶您去撿撿看....
不相信就算了,道不同不相與謀,差不多是這麼回事吧~

要試真金,不捨火煉,T大可以不算白目吧,
金山銀礦放自己花園最好,賺大錢的發現,通常是申請專利都來不及~
市場競逐,會把淬煉技術拱手放送的,要不撞了腦袋,要不...醉了吧~

bradjeter wrote:
我也想問你,為什麼白目的人,會想把自己白目的事告訴別人
..(恕刪)


唉喲!我笑到肚子痛,給你100個讚!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?