• 9

基亞今天成 交 5張 你認為接下來會怎麼走?

Alenchuang wrote:
大師直接預測本週收盤價
8月18日收盤價139.5元
8月19日收盤價130元
8月20日收盤價121元
8月21日收盤價113元
8月22日收盤價105.5元
例假日放風
8月18日收盤價98.5元
待跌中


大師, 你太厲害了


我想跌破百元後, 會有一些投機客再跳進去, 然後朝50元"大步"邁進
既然藥作不出來~~
那就回到一開始的23元
從頭再來~~~

23元我願意再給他一個機會~~

Dr.Dre wrote:
基亞 今天 成 交 ...(恕刪)

這種生技股
真的是在玩命
其實基亞沒有錯
錯就錯在
基亞
太小了
如果今天是GSK,MRK,AZN等國際一線大廠
新藥失敗了
對公司的影響不大
因為還有其他藥撐著
基亞呢?
就靠這一味
失敗了
就完了
成攻了
就發了
如此而已
siyi123789 wrote:
我覺得如果手中有基亞的,要學著調適心情,錢真的再賺就有了,這筆錢當作學經驗吧~
如果手中有些其他生技股的例如我,除了適當的認賠以外,這也是一個重新了解生技產業的好機會,台灣哪些公司是專門拚新藥在拚一個夢,哪些公司是做美國P4, ANDA, FTF的市場,哪些公司是發展大陸市場,哪些公司是針對國內通路,剛好讓各式各樣掛名生技產業的公司,也有一個重新區隔再出發的機會。
自己的投資損失也不算少,但我還是對生技產業抱有一定的希望,或許短期內台灣沒有辦法有一個國際規模的大藥廠或是出現一個blockbuster新藥,但現在沒有,以後是有機會的。


"基"瘟所造成的震撼彈,拖累一堆生技股,大部分是多殺多,
這位大大其實也不用太過於憂鬱,生技股好公司也是有,
更何況PI-88並非失敗而是沒達到統計上的高標準,
如果一顆藥如果沒有療效,第二期不可能會過再進入第三期,
很多學"醫"的都沒修過統計學,對統計學的雙尾鑑定,信賴區間搞不清楚,
7/28日那天基亞的重大訊息公告更是扯,明明是分析數據未達統計P<0.018,卻寫成沒療效,
至於基亞風暴並不是PI-88沒效的緣故,是有其他緣故所造成的,
只能說當醫生的自信導致傲慢所造成的,非戰之罪.

趁這波因"基"瘟而錯殺的股票但基本面很好可以趁機佈局,
若要EPS或者財報來看生技股,那美股EPS-16鎂但股價卻比台積電高出上百倍,
只因本夢比之故?進入股市大家都是賭徒,哪管你是定存股,箱型股,飆股,波段股.

基亞不是只有一顆PI-88,他還有其他事業體,
若說炒股不就是高點要賣出低點再買回嗎?
為何這些大股東在高點400元以上沒出,
理應這些人的訊息比外面的人更多更快,
可以去思考這些問題.
Prius3 wrote:
"基"瘟所造成的震撼...(恕刪)很多學"醫"的都沒修過統計學,對統計學的雙尾鑑定,信賴區間搞不清楚,

這點不太對認同
因為,學醫的數學通常都不錯
另外
有一門課叫
「生醫統計」
你確定醫生沒學過統計學?
如果 P<0.018
那就是 沒有 落入信賴區間
沒有
就是沒有
不是嗎?
以統計學的角度來看
就是
「不顯著」
不是嗎?
白話文解懌
就是在此信賴水準之下
其療效「不顯著」
不是嗎?

Prius3 wrote:
"基"瘟所造成的震撼...(恕刪)


大哥 您打算幾塊敲進 這檔股票

賣不掉 加價賣 再賣不掉 銀行幫你賣

得來不易 wrote:
這點不太對認同
因為,學醫的數學通常都不錯
另外
有一門課叫
「生醫統計」
你確定醫生沒學過統計學?
如果 P<0.018
那就是 沒有 落入信賴區間
沒有
就是沒有
不是嗎?
以統計學的角度來看
就是
「不顯著」
不是嗎?
白話文解懌
就是在此信賴水準之下
其療效「不顯著」
不是嗎?


請問生醫統計修幾個學分?3個學分還是6個學分,修了學分就懂?
據了解10個學醫修過有9.5個搞不清楚,
再者早期醫科確定有修統計學?
請問p值是越小越好,還是越大越好?
如果p值介於0.05~0.018應該如何解釋?
再假設PI-88的統計數值落再0.05~0.018之間,請問如何解釋呢?

六羽 wrote:
大哥 您打算幾塊敲進...(恕刪)


呵,2012年初當大家都不了解生技股,他沒EPS,沒財報,只靠著本夢比時進場,
上攻到3百多震盪洗盤被洗出去了,我也再等它整理完要再進場買耶,

買股只有時間點跟買進價格的問題,

Prius3 wrote:
請問生醫統計修幾個學...(恕刪)

考小弟統計學嗎?
呵~~~
很久沒唸了
早忘光了
畢業太久
用腦中殘殘缺的記憶來講一下吧!
1.假設檢定
這不用解懌吧!
另一個就是
2.顯著水準
好啦!
你問小弟
~~~請問p值是越小越好,還是越大越好?
~~~如果p值介於0.05~0.018應該如何解釋?
那要看
藥物通過的標準
到底要多少的「顯著水準」
之下吧!
如果 用寬松的 P值<0.05
在此標準下
基亞的藥
即可接受假設成立
如果用較嚴格的 p值<0.018
則拒絕假設成立
這有很難嗎?
不會吧!
連魯蛇的小弟都懂
只是
小弟不知道的是
美國藥物標準的 P 是多少
需要小弟再扯「信賴區間」
給你看嗎?
呵~~
討論而已
大大別生氣
不太可能開發新藥的藥廠
不懂統計
一但不懂
要如何申請新藥呢?
股票不是看p多少多少,

投資人看的是這個藥對公司有沒有幫助,

不管你的藥是 不顯著、不明顯、尚可、待觀察、極具療效

對公司財報、獲利沒有幫助就是沒有幫助!!

直接就是反應再股票上...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?