• 4

請問國泰這張保單好嗎(應該是儲蓄險)


luzibin wrote:
我最近因為20年保險...(恕刪)



2.4萬扣除額
一般人保障型的商品就超過了
而儲蓄險年繳2.4萬
比較難找到好商品
以前有一年期利變時
記得國泰的商品還不差
現在出的儲蓄險
真是上不了檯面
台幣儲蓄險六年irr >2%
已經普通到不行
但國泰跟新光的網站
都找不到這種商品
還有比定存差的
這兩家公司是有沒有羞恥心啊?
這種商品就是保險局無能
才能在市面上騙錢

AMD_Hammer wrote:
2.4萬扣除額一般人...(恕刪)


還好我不是一般人,我去年保險到期,只剩醫療險而已,我的醫療險也快到期了,所以今年又得繼續保20年。現在領100萬給小孩用,就夠了,反正政府也只能保2.4萬,我就保超過2.4萬一些就行了。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800

luzibin wrote:
還好我不是一般人,我...(恕刪)


要加節稅效果才能勝定存的儲蓄險
在我看來是不及格的
就看你自己要不要多用點心
去找好商品而已


高房價有很多因素,
有人怪央行的低利政策
有人怪銀行貸款99%給富豪去炒房
有人怪建商囤地居奇
有人怪政府對空房,空地
以及資本利得的低稅負
一句高房價都是國人愛買保險造成的
未免也太簡化問題了
還有正義魔人說商品這麼好的話
是保戶去求業務員賣
不是業務員推銷給保戶

正義魔人自己沒買過
怎麼知道這種商品不是保戶求業務員賣?
我買過傭金率1/2000的商品
很多都只賣過一次就不願意再賣我了
換正義魔人是業務員的話
願不願意賣這種商品?

口木醫生也稱儲蓄險就是保險公司
發行的金融債

是儲蓄?是保險?
參考國稅局與法官的認定
更勝魔人的嘴砲

http://rightgun.blogspot.tw/2010_03_01_archive.html?m=1

換個角度想,保單可以看作是保險公司發行的金融債券,可充作低風險固定報酬的理財工具;只要看清楚發行條文,選擇體質穩健的保險公司發行的短年期固定報酬保單,亦不失為金融風暴下的資金避險理財聖品。
謝謝各位大大們的熱心回覆

雖然討論內容都挺專業的
我插不上話,但至少了解這份保單的缺點在哪了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?