• 5

雖然外資相當看好台積電 但有券商指出台積電將面臨很大危機

我覺得這個分析師寫的很有道理,特別是華碩的zenfone熱賣後,intel似乎展現了他的定位。如果華碩可以搞定intel+andriod,那就代表intel solution要複製出去已經不是難事。重點在於intel的成本是否可以壓的這麼低,10nm量產會不會有問題。如此一來,andriod市場勢必有一番變化,這對高通、發哥都是威脅。Apple用10nm代工處理器也合情合理,可能會分食台積電的大餅。所以台積電的未來也是需步步為營,投資人要小心翼翼。
這一篇, 錯得有點離譜

浪費小弟五分鐘時間把完全沒有價值的文章看完(不過, 沒看完也不會知道本篇沒有什麼參考價值)
以這一篇的觀點
就變成intel跟ARM陣營的大戰
就像一之大象跟一群狒狒打架
INTEL要贏者全拿談何容易
說台積有危機那其他晶圓代工廠不就完蛋了

當然高通 xilinx這些大廠心中都有一把尺
就是雞蛋不會放在同一個籃子裡
培養2nd 3rd source是必須的
如果晶圓定價權被台積給把持了
那design house玩什麼




可以的話
去了解一下atom 的成本和售價.
內行的人應該知道我在說什麼...
or you can check intel mobile 部門財報.

神祕的夜鷹部隊24小時拚研發

強阿


揭開台積電不敗祕密
一位研發工程師的真情剖白:我們在很高壓的環境做很高壓的工作……


神祕的夜鷹部隊24小時拚研發 超車英特爾 教你如何成為台積電人

噢,那請問台積10奈米製程是什麼呀

我朋友說他的工作就是10奈米研發團隊

我實在聽不懂,但是又不好意思問

因為在場的,只有我一個人完全不懂
智慧型手機、平板裝置的運算技術與功能發展不斷演進,已有逐步取代個人PC的趨勢;然而,人們對產品性能的要求愈來愈高,並希望使用時間可再延長,降低充電次數,因此須縮減其中耗電比例較高的應用處理器或基頻晶片功耗,導致晶片架構與製程演進變得非常重要,相關業者須同時兼顧處理器高效能與低耗電量,才能延長裝置待機時間。

因此,相關晶片商正加快處理器製程演進腳步,期以最先進製程,在相同的晶片單位面積下,達到最佳效能與最低能耗。

10奈米即是下一世代的新製程,目前台積電最先進的量產製程是16奈米,其效率居然比三星的14奈米佳,這就是蘋果門事件。

晶片上的奈米數越小,代表製程越先進,目前台積電到7奈米都可以用現有技術改良而無須採購新設備EUV,三星為超越台積電,將10奈米作為過渡,提前量產7奈米,但須使用EUV且良率是一大問題。

很多人對台積電的競爭力跟股價很不理解,藉著這一版,能講多少就算多少。

台積在 20 nm 大獲全勝,也因為 20 nm 花了心力,以致於 16奈米起步輸給三星,造成 apple A9 台積三星分食。
台積憑著優秀的研發能力,16 奈米可以說是轉敗為勝,良率,耗電都比三星好。
今年9月即將發表的 apple i7,台積靠著inFO 的3D封裝技術,打敗三星,獨拿 A10 訂單。雖然一樣採 16奈米設計,但inFO的技術,使晶片的速度最多可以快 20%, 耗電可以少 10%.

下一個戰場是 apple 明年要用的 A11, 跟 後年要用的 A12.
A11 是 10奈米製程,以最近的消息看起來,台積應該是贏了。
A11 贏, A12 也大概就贏了。原因有時間會補充一些說明。

台積今年第三季起,因 apple 訂單加持,所以今天業績非常明朗,應該是會成長,獲利也會增加,除非台幣大幅升值,不然獲利也應該沒問題。

明年,後年,現在看起來是樂觀的, 10 奈米是一場大戰,打贏了,明後年又是豐收年。

當然後年還有一點變數,三星 7奈米 跟 台積 7 奈米作法很大的不同,目前個人評估台積會勝出。

股價 153 差不多是個短底,144 上下差不多是中期底。
除非有意外,不然股價會挑戰前波高點,我相信法人目前也大約預估台積在 10 奈米,7 奈米都應該會打敗三星。

目前的價位是合理的,並非刻意拉抬。
目前看來也是樂觀的,並沒有危機。
三星才是面臨很大的危機。

股海神經 wrote:
很多人對台積電的競...(恕刪)


內行
台灣的爆肝文化和低薪美國不可能打過的。

報告上說intel有價格優勢是錯的。本來的價格優勢加上人力成本就變成劣勢。

只能說當美國人真好,薪水拿兩倍。工時台灣的一半。但好時光也沒多久。所有的美國工廠都外移。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?