• 11

首任科技部長:台灣適合代工,輕鬆賺錢

當你知道一支iphone的利潤Apple拿99%, 代工廠只能拿1%時, 最好可以說服自己這種別人吃肉你只能喝湯可以叫輕鬆賺錢, 以前Dell也搞過台灣的筆電代工廠, 他們就讓兩家去競標, 價低者得, 為了得到Dell的訂單, 兩家使出渾身解數低價搶標, 兩家台廠互相廝殺的結果卻是Dell漁翁得利, 輕鬆賺錢從來都是品牌廠, 什麼時候輪的到代工廠?
一個下班就不使用網路的"科技部長"

你能期待多少?

第一任酬庸職位罷了,坐等退休領爽退
我第一次聽到品牌爛
代工好的理論
國之將亡
必有妖孽
corner_pig wrote:
我第一次聽到品牌爛代...(恕刪)


那一種模式有競爭力,那一種就好
Apple 品牌好
台積電代工好
就這麼簡單

廣達有過品牌嗎?有,結果呢?死了
廣達代工呢?活得好好的

那個好,自己判斷看看
ebola01 wrote:
首任科技部長:台灣適...(恕刪)

可能是講場面話
台灣的確適合代工
因為也只有能力代工
所以當然講很適合

台灣人民族性就這樣
短視近利
自創品牌這種長久耕耘的模式,不適合也無法忍
A Pink, Hello Venus
代工~好笑

郭先生最喜歡玩補單抽單遊戲
喜歡給廠商大量的單,廠商貸款建房,買機器,找人去接單
隔年再玩抽單的遊戲,讓廠商沒單做,然後付不出貸款
最後再把廠商吃掉


股海神經 wrote:
那一種模式有競爭力,...(恕刪)


不要就從"自有品牌"這幾個字去解釋
自有品牌要自己創出競爭力 不管是價格,獨創或是行銷
完全沒競爭力的話自有品牌又怎樣.....
我想部長應該是看得比凡人更長遠吧

三年後
大陸平均工資36K
台灣平均工資22K
全球代工廠舉家遷台
品牌不是唯一解
但說這種話就完全是擺爛的前奏
廣義一點看,
代工也能代工到成為頂尖品牌,
代工廠的客戶不是一般消費者,而是其它品牌廠家,
當別人只能找你無法找別家,
而且靠的不是你比別人便宜,
代表你的專業已被認同。

如果客戶是一般消費者,
要撐起這樣的品牌,台灣這樣的市場可能只有幾家能存活,
但是專業代工就不同,
它的客戶就是少數的對象,
不需要砸錢打廣告行銷,
直接靠研發與製造能力決勝負,
為了避免自己人殺自己人,
台灣能做的就是把資源集中,整併同性質的產業,
並且進一步深化技術力。

日本很多公司儘管品牌出名,
實際上虧損累累,
也是靠國家的力量下去整併,
不然早被中國、韓國滅掉,
台灣也要及早面對這樣的問題。

老實說政府要扶植一個「品牌」還真的不知道如何扶植起,
但是進行台灣同質產業的整併,
降低內耗同時一致對外,
倒是可以有明確目標。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?