但是說台灣教育失敗也是有點太言重了,
像剛剛有位網友提到的,美國頂尖大學也都是教授基礎的概念
我自己就讀的學校也是美洲的頂尖大學,
我目前是大三升大四的computer science學生,
我唯一有印象老師上課有教授程式語言的課程只有一堂(大一的第一堂課),
而且我們那堂課學的程式語言還不是業界所使用的主流語言,
在之後大二大三的課程裡,所有的專案跟報告都是自己自學的
課堂上老師幾乎不太會提起很technical的東西,
如果要說我大學讀了三年下來學到最重要的東西是什麼,
可能就是團隊合作,快速自學和時間控管的能力,
另外,台灣很多大學也是學習美國頂尖大學的作法,
台灣跟美國的學生們學的東西其實也都是大同小異,
(這是我跟台灣的朋友們交流後的感覺)
所以也不用特別神話其他國家的教育或是貶低台灣的教育,
這些是小弟的一點親身經驗,給您參考

我曾在"很大"的上市公司當過主管,短暫負責過網路創新部門。當時最痛苦的是,我必須聽大老闆的,但是大老闆對新科技的理解,幾乎是零,很多溝通都是雞同鴨講,甚至到了產品上線前開始要求改東改西客製化......而老闆是台灣電子業中最懂科技,最hard core的工程師背景,根本無法改變他的腦袋.....
當時我負責的部門,有一部分是要和台灣的軟硬體工程師溝通協調產品上線,另一部分是要和老美的團隊協力開發,雖然兩邊都是"軟體"工程師,但是語言和對系統架構的理解,有如天壤之別,上線前一年,我都在兩邊做"翻譯"的工作......
老實說,在台灣區域裡面,你要怎麼做網站都可以,因為市場太小,一具有壟斷地位技術創新就無用了,但是這樣環境培養出來的工程師,真的是有所限制,這不是誰的錯,也不是教育單位的錯、甚至不能說是政府的錯,因為過去我們的"成功方程式",加工、出口、代工、製造,已經不管用了,過去十年培養的網路產業,也沒辦法出國比賽,所以錯過整個網路科技的潮流,到現在還在靠那些做裝置的老人在創新,說真的,要怪誰呢?
如果年輕朋友有志於網路技術,我建議,去創業吧!到大公司或知名企業,真的是抹滅你才能與熱情的最好地方,因為你說得越對,老闆越聽不懂。當然創業是不容易的,但是自己掌握技術與產品創新,才是最重要的。我看過很多高手進入了企業,沒幾年創新的熱情就沒了,不是變成主管,就是變成PM,或是變成Coding的苦力......說真的,一開始領高薪根本不稀奇,真正要領薪水,建議大家去找美國的網路公司,至少能學到很多功夫,不然年輕時拼命忍受辛苦先創業試看看,成本也不高,有一天你事業做起來,你才能有主導權。
我年輕的時候薪水很高,也曾帶小朋友設計開發過很多服務,到了退休之齡,最後悔的是,當初為何沒有創業?反而為了那幾百K而浪費了十年在老闆身上。所以奉勸年經朋友,不要擔心幾K幾K了,如果你有能力,自己找幾個志同道合的朋友好好闖一闖,現在雲端那麼發達,也不需要太多成本,就算失敗了,也不枉年輕一場,如果你成功了,台灣就多了一個機會了,年輕創業家,捨你其誰呢?加油吧!
我很支持有本事有熱情的年輕朋友不念大學去創業,因為大學教育和創業老實說沒什麼相關。但我更支持若創業有成、或有疑問時,再回學校進修。學歷不是重點,大學能給你的也不只是學歷,當然,進修不限類型,也不限地域,網路自學課程很多、國外學程也很多,追求學問是終生的事,學業只是個過程或工具,兩者本身並不衝突。
像我快入中年時,不知是否該在職場上更剩一層樓,而去唸了EMBA。不念還好,念了才赫然發現,國內最先進的學程,教的都是哈佛大學十年二十年前的教案,而我當時正在負責跨國網路創新等業務,學校教授的內容雖然在實戰上實在差距很遠,但的確有幫助策略思考。只是現在哈佛的課程都上網,說真有需要的朋友很值得一學,也省了百萬元學費。當然,也交了很多好朋友,所以學歷和學校教授內容不是重點,看你怎麼從中獲取價值,比較重要。
創業靠熱情、靠從失敗中反省、靠不屈不撓、靠挫折累積經驗。所以有志創業的朋友,要趁早創業,別給自己找理由。有人會說,哪有那麼簡單,創業成功機率是很低的。這是對的,也正是這樣,才要趁年輕、輸得起的時候早點起跑。當你沒東西好失去的時候,其實你是無所畏懼的。我以前以為創業要等到事業有成、有學經歷、財富自由、無經濟壓力等等......等到萬事俱足,才赫然發現自己機會成本高到沒必要冒險,生活舒服到輸不起了,這才是最不值得。
年輕朋友若不嫌棄,請參考參考......
w921510 wrote:
感謝bill350 ...(恕刪)
可以做做看啊
話說我以前的同事自己出來創業
要找人幫他寫時都被拒絕,也找不到人
最後來找我,
因為沒什麼資金,為了幫他省成本,
初期我只幫他規劃了一台最便宜的hicloud server外加3台pc 主機

一個月成本不過數千 ,不用破萬
我幫他搞了半年,上線到現在2年
月營業額是2000萬+,淨利超過15%
現在除了網站,連實體店面也開了
當然中間還有其他廠商的友持,就不再講了.
網路這行找對人很重要,找錯人,投入再多都會白燒掉
我前間公司,不是我規劃的
光是機器就花掉 3000萬以上

燒了三年花掉1億,最後收掉..

sorry這篇不是要說我多厲害
只是網路創業這部份,硬體真的不用花太多

只是網路創業一開始是很便宜沒錯,不過若你做大以後,要全球分區push code、要各地搞客製化、要讓concurrent users peak無上限,要搞Peering.....那就要開始搞middle ware和CDN,同時開始煩惱頻寬,那時候不管用什麼雲端就都不便宜了,而且google, amazon最麻煩的是遷移成本,你會被綁死。以前我們就是為了這個問題,搞了好幾個DC,最後燒錢比流水還快,加上後手找不對人,最後燒掉的不是一億,是用一億做單位的......
當然,若有一天你開始煩惱這些,你的事業大概已經比台灣最大的網路公司還大十倍了,那時候這絕對是happy problem,祝你成功!
w921510 wrote:
創業不難 難再台灣實在不好找好partner...
另外設備啥的 現在根本就不是問題了 GAE就解決了 以後所有伺服器選google或amazon就對了 伺服器管理員要失業了...(我們學校有老師曾經是管台灣非常大網路公司伺服器的 我有向他確認過了 他表是這真的超級便宜...)
partner 不好找,網路這塊,找錯人會讓你白費很多工,燒很多錢
google 或 amazon 不一定完全適用在台灣,這句話提供給你參考.
伺服器管理員會不會失業不知道,我只知道傳統mis的工作,會有部份落到一般coding 工程師的身上.
在一般中小企業coding通常也要包mis...
通常機器開始多了以後,一個人很難身兼多職....這時不管機器是不是雲端的..還是會繳保護費給mis
並不是說都用雲端就不需要人去管理....雲端還是會掛的.

內文搜尋

X