• 11

加計無可逃避的退休金後,實質負債已經高達GDP之360%的驚人警訊, 台灣政府的財政懸崖已到,加稅不得不快、不得不猛。

jrta1597 wrote:
日本的後塵?日本國債...(恕刪)


我指的"日本的後塵"就是國家債務與人口老齡化的問題, 這是台灣本來就須面對的問題,

只是因為選舉的關係根本沒辦法改革, 誰願意負起敗選的責任呢?

除非像日本安倍一樣, 想擺脫經濟停滯不前的泥沼, 不惜利用釣魚台刺激中國,

讓日本民眾不滿的目標轉移到中國, 這樣即使安倍提高消費稅與修改憲法擴大軍隊(還可以輸出武器賺錢),

得罪了中國與韓國, 安倍的民調依然很高, 所以這種本來應該會被強力反對的政策都可以執行下去,

安倍是城府很深政治家, 或許可以幫助日本恢復經濟成長, 只是方法上有點過於激進,

希望不要玩出意外才好...

所以我也覺得馬英九確實是手段不夠也不夠奸詐甚至是智慧不夠, 才會變成大家不滿情緒攻擊的目標...


只能說
以後政府沒錢
要靠重劃和交通建設炒地皮不容易
只好向房地產抽稅
靠房產賺錢退休的年代已經過了
別傻傻做夢
認真工作比較實在
無冕王 wrote:
謝啟大~~~~~究竟...(恕刪)


謝啟大跟本就沒打算退休,把她拿出來跟郭冠英比是對的嗎?

妳又知道她是為了退休金才回台服務,如果是的話她也早退休了,

不像現在她還在職。

刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
我好奇的是公務員退休金是由退輔基金在付,而退輔基金是由現職公教人員從薪水
而且公務員退休金不扣所得稅的喔
財長︰潛藏債務如養兒 不一定真成負債
我們財長這是白癡嗎
最大的潛藏債務就是軍人老師和公務員退休俸
這些不一定成負債,難到可以生利息嗎


wyn1 wrote:
謝啟大跟本就沒打算退休,把她拿出來跟郭冠英比是對的嗎?


你的意思是說....不打算退休..要做到老死?
效法兩蔣的精神?這樣真的不能跟郭冠英比

wyn1 wrote:
妳又知道她是為了退休金才回台服務,如果是的話她也早退休了

去年七月任職....今年二月滿65歲
馬上退也太難看...而且多做還可以多領
這把年紀...民間企業還會聘僱她嗎?

如果她退休沒有支領月退俸....或是全數捐出
那才是...不是為了退休金回國!!
屏東空氣好 wrote:
看看稅收和國...(恕刪)


如果公務員的支出占稅收八成。
20年前台灣已經倒了。
放砲也要打草稿

wyn1 wrote:
謝啟大跟本就沒打算退休,把她拿出來跟郭冠英比是對的嗎?
妳又知道她是為了退休金才回台服務,如果是的話她也早退休了,
不像現在她還在職。


如果沒做滿五還是十年,好龍冰要出退休金嗎?
阿就老鼠會呀
退撫基金都跟你說要破產了
現職公務員明明知道還是得提撥應該也蠻幹的

該不會又要人民買單吧? 六十萬公務員退撫基金缺口跟九百萬勞工勞保缺口一樣耶
公務員提撥的錢比較大嗎?

maggicbean wrote:
我好奇的是公務員退休金是由退輔基金在付,而退輔基金是由現職公教人員從薪水
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?