今天跟一個朋友也聊到核四的話題據他的說法核四如果運轉一定會出問題因為他本身有接到核四的工程所以很了解裡面有什麼問題一號機工程做到一半沒料了怎麼辨?拿二號機的來補那二號機怎麼做?土法煉鋼,隨便拿顆螺絲鎖上去就好了還記得上次跟奇異買的那幾顆螺絲嗎?族繁不及備載有興趣的請去找核四的工人聊聊有很多不為人知的內幕我不反對核能但核四嘛......
eric7265 wrote:今天跟一個朋...(恕刪) 這工程問題真的很多,但就是有人視而不見。最好是讓核四商轉,然後再來個大地震,到時人口過剩及失業問題就迎刃而解。如何讓小孩知道火的可怕,就是讓他被燒一次,他就懂了。
sonynx70 wrote:我是覺得你這種言論更...(恕刪) 你忘了說一件事德國每年進口20%的電主要是和隔壁的法國買電法國核能發電廠可是離我們最近的是中國買不下去真爆的話也是全台中標你以為只有北部
贊成核能的人, 是否也可以同意自己的縣市或附近建一座最終處置場?很都人都說核能是安全的, 沒有核能會缺電, 但是如果要建在自己住家附近, 卻又反對這是什麼心態呢?不要只會欺負蘭嶼人,屏東人(墾丁),新北市(貢寮,金山石門),最近加上了桃園(龍譚), 如果你贊成核能, 同時也同意住家附近放置核廢料, 那我要給你一個大聲的稱讚.就算要公投, 是否也該來個依影響程度加權呢? 否則中部的人影響最小,大概贊成的人會比較多吧, 因為核電廠都在北部南部.有句話說生命自己會找到出口, 同樣的沒有核能, 我們自然會加速發展替代方案,鼓勵節能, 我反核,也同意合理的漲價, 同是我也有隨手關燈的習慣, 至少我願意作我可以作及該作的.