• 25

反核四的人就應該提出替代方案 否則就是有點不食人間煙火

哈哈~~

核四爆了的話
才真的是要不食人間煙火了

因為可能半個臺灣的東西,都不能吃了~~~

n3688 wrote:
哈哈~~核四爆了的話...(恕刪)



趕快爆。看膩了這些噁心的人整天在電視上面作秀。我已經把第四台退掉。

crab69 wrote:
有啊, 人家早就提出...(恕刪)

那我這天龍區難民因該要全力支持反核
台北變台灣空氣第一好
今天跟一個朋友也聊到核四的話題

據他的說法

核四如果運轉一定會出問題

因為他本身有接到核四的工程

所以很了解裡面有什麼問題

一號機工程做到一半沒料了

怎麼辨?拿二號機的來補

那二號機怎麼做?土法煉鋼,隨便拿顆螺絲鎖上去就好了

還記得上次跟奇異買的那幾顆螺絲嗎?

族繁不及備載

有興趣的請去找核四的工人聊聊

有很多不為人知的內幕

我不反對核能

但核四嘛......
http://www.blogad.com.tw/BlogAD/About/Default.aspx?L=eric727265
eric7265 wrote:
今天跟一個朋...(恕刪)


這工程問題真的很多,但就是有人視而不見。

最好是讓核四商轉,然後再來個大地震,到時人口過剩及失業問題就迎刃而解。

如何讓小孩知道火的可怕,就是讓他被燒一次,他就懂了。
其實對核電沒啥意見,

有意見的是為什麼國外蓋個核電廠都約臺幣幾百億,

臺灣花3000多億都還蓋不完,

當初不蓋核四臺電不就不會虧損了?
sonynx70 wrote:
我是覺得你這種言論更...(恕刪)

你忘了說一件事
德國每年進口20%的電主要是和隔壁的法國買電
法國核能發電廠可是
離我們最近的是中國
買不下去
真爆的話也是全台中標你以為只有北部
有差嗎,大陸沿海拚命蓋核電廠,出事了台灣也跑不了,所以沒差核四,不然這樣抗議核四的人,下一步也要去天安門前靜坐,抗議老共沿海蓋核電廠,希望台灣沒蓋,老共也要比照辦理。

studio wrote:
有差嗎,大陸沿海拚命...(恕刪)



反核人士只敢在馬英九下面讓讓,有種去全世界宣傳廢核理念。去霸占中國大陸,日本,南韓,法國。
贊成核能的人, 是否也可以同意自己的縣市或附近建一座最終處置場?
很都人都說核能是安全的, 沒有核能會缺電, 但是如果要建在自己住家附近, 卻又反對這是什麼心態呢?
不要只會欺負蘭嶼人,屏東人(墾丁),新北市(貢寮,金山石門),最近加上了桃園(龍譚), 如果你贊成核能, 同時也同意住家附近放置核廢料, 那我要給你一個大聲的稱讚.
就算要公投, 是否也該來個依影響程度加權呢? 否則中部的人影響最小,大概贊成的人會比較多吧, 因為核電廠都在北部南部.

有句話說生命自己會找到出口, 同樣的沒有核能, 我們自然會加速發展替代方案,鼓勵節能, 我反核,也同意合理的漲價, 同是我也有隨手關燈的習慣, 至少我願意作我可以作及該作的.
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?