• 3

為何要讓中國公司來台掛牌?

yolo753 wrote:
中國公司造假財報世界有名......
...(恕刪)


再有名會有比華爾街有名嗎?

如果沒有sarbanes oxley act, 華爾街有幾家公司的財報是真實的?

-----

這篇樓主好像有印象也

之前發了一篇比較德國跟日本~

結果其他人只要說德國好馬上被帶上中國網軍入侵台灣的帽子~~嘖嘖

沒聽過上市公司的財報都有三份嗎..
一份給老闆看的
一份給股民看的
一份給銀行看的


當然三份的內容都是不一樣的...
眼見都不一定為憑,更何況是聽說...
財報造假這種事到處都會有。
而且如果你怕,那就不要買啊。

樓主的思維很奇怪,每一個公司要上市前,一定會經過評估,才會准許上市。
台灣爛尾的上市公司難道少了嗎?

來台灣上市,這樣可以吸引資金投資,外國人要買這家的股票就得來台灣買。
你怕就不要買嘛。

sonynx70 wrote:
所以國會的代議士該做的,不就是專業報告,化繁為簡的告訴人民,讓人民理解甚至做決定嗎?

還是怎樣?每個人都要當個經濟與政治專家,超級知識份子這樣嗎?

那還要代議士幹嘛?

就算是超級知識份子,照樣有三季人的問題


代議士?..在民眾基礎學養不足的條件下, 代議士就是豬圈裡的豬選出來宰豬的人, 政見也很簡單, 選我的這幾隻豬, 可以晚一點殺(先殺別的豬)..但重點是..屠夫不止一個..我殺別人的豬, 別人殺我的豬..就符合政見啦..反正豬不會知道的.

代議制度能真正有效的前提本來就是..民眾必須是你口中的超級知識份子(事實上只算是基礎知識).

如果民眾是分不清楚朝三暮四, 朝四暮三, 只見短利, 沒有長圖的猴子..那選出來的代議士會是宅心仁厚, 為國為民..就真是TMD的不合邏輯, 天真浪漫, 此事只該天上有, 人間難得幾回聞.

至於開樓樓主的這種文....沒話說, 這地方就這樣了, 毒入膏肓, 沒藥醫啦.
跌了幾%你這就怕了嗎?

既然有漲的那肯定就會有跌的嘛 你還真不適合炒股票呢。
觀玲的使魔 wrote:
跌了幾%你這就怕了嗎...(恕刪)


這是我今年的損益,你可以看下,如果你沒贏我,那你沒資格叫我不要玩股


其實為了抽稅,所以拼命讓股票掛牌.

Victor勝利 wrote:
中國公司在國際惡名昭...(恕刪)


NASDAQ 真是爛,讓那麼多中國公司在那掛牌上市。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?