thron wrote:農產品要全部開放.....(恕刪) 開放農產品我覺得真的問題不大因為只要產品有標示清楚 消費者可以選擇購買或不購買至於流落到一些加工廠作成牛肉丸啦 豬肉丸啦 這部份應該也可以用法規規定規定什麼 ? 規定肉類的來源即可或許現行的法規已經可以規範這一部份 (我不知道)而農業是該保護沒錯 什麼農民津貼阿 政府收購阿 這些一直都有在做不然政府直接出絕招成立一個交易平台 讓農民直接販賣農產品給政府這樣少了層層的經銷商剝靴 對於農民來說農產品的收購價應該會好非常多
hello1059 wrote:这都不算什么,美国的...(恕刪) 老實講 按照你說的三條項目是我 我願意加入TPP因為這是更自由的競爭 更符合叢林法則 適者生存 弱者淘汰大家各自憑實力而更重要得是美國是法治社會 條約寫什麼執行就是什麼不用擔心被陰的問題但跟老共就不是這麼一回事了
finzero wrote:弱弱的問一下,美牛不...(恕刪) 美豬+瘦肉精,上次美牛開放只是單純拿到美國願意跟我們談TIFA的門票這次TPP大概也一樣,要美國坐下來談,瘦肉精勢必修法讓美豬得以進口到台灣馬政府目前底線就是瘦肉精。不過以美國強硬態度,我猜早晚會退讓的,只是能否定個較高的標準美國真的XXX,只是坐下來談判就直接要求開放了,不開放連談都沒得談。但對台灣來講又能如何?說句難聽的如果美國肯簽,叫全台灣人跟美國跪我都覺得該跪。我不想過個二三十年後的小孩到南韓當外勞,罵我們這代混蛋
gameheven wrote:政府一直說,沒過服貿,其他國家的協議很難簽。現在美國跳出來打臉台灣政府。不曉得政府現在做何感想????? 噗~對中簽協議是一種嘴臉~對美簽協議是一種嘴臉~這不是逢中必反,啥是逢中必反?不想做阿共的一省,卻巴不得做美國的一州?!~真當美國人是吃素的?!~被人當作籌碼還沾沾自喜~
是光頭不是禿頭 wrote:美豬+瘦肉精,上次美...(恕刪) 其實不用講這麼多要是馬政府敢把本勞和外勞的薪資脫勾 然後縮減外勞進入本國市場的人數民調立刻從9% > 90%很多工作不是沒人作 而是薪水太不像樣要是洗碗工10萬/月 別說請不到人了估計台清交的都去了於是這時候我們也可以對著各種餐廳大喊 自由競爭 不適者淘汰
是光頭不是禿頭 wrote:美豬+瘦肉精,上次美...(恕刪) 哈哈,美國是數一數二的奸詐啊,自地的房地產崩盤都可以搞得全世界承受損失。他們的行動都是以自身利益最大化在走的吧?雖然他們也常常拿石頭砸自己的腳...。