如影隨行 wrote:
我不懂的是.為甚麼大...(恕刪)
當然有政治問題呀，誰都知道有政治問題，但面對這些問題不是只有要或不要兩個答案而已。
依你的例子來說，你被一個爆徒綁架，只有服從他或死兩個選擇嗎??聰明的人會先虛於委蛇，等待時機再一次反擊，不是只有硬碰硬才叫追求自由。
另外，如果你從過去的歷史來看，很多人願意為自由犧牲，但更多的人選擇生存，台灣已經不是以往什麼四小龍了，別再以為還有條件去跟別人硬碰硬!!
economic wrote:
要用政治看不是不行，...(恕刪)
要知道台灣經濟一獗不振的因素是很多的.開放服務貿易也僅是其中一個選項.不通過台灣人民就真的會慘嗎?就如你所提.通過未必會更好?
以前的日子.其中若不是在國際上.經濟協議上.甚至運動賽事..等等.每遇中共皆遭阻撓.台灣會走向此死胡同?怎麼這下只"聽到預想到一點甜頭".這會又全都忘光?
上面我有說到.以這樣的情況下.無疑請鬼抓藥方.你相信這帖藥的是有效果還是一服下去慢性死亡?
我沒讀過多少書.但致少以我的人生經驗讓我學到.我不會輕易相信一個曾經欺侮過我.恐嚇過我的人.更何況跟他談合作了.就算我沒錢.我也不會失去人格卑躬屈膝.
不過看起來以你的說法.是只把利益擺第一了.
有些人為生存會不惜一切.犧牲尊嚴.犧牲自由.選擇只要活下去.那怕是茍言殘喘.
有些人把榮譽.尊嚴.自由.看的比生命重要.死了都要挺直腰桿.
intertional wrote:
當然有政治問題呀，誰...(恕刪)
再繞回服貿議題上.光就此議題就已經看到中共的嘴臉了.重要的條例上已經不平等了(有興趣仔細去查"重點")中共近乎是以威脅的口氣來逼你(服貿不過就不再跟你談?)
你還認為台灣算是"聰明的人"?以過去的經驗.你還認為我們政府這次是在"等待時機再一次反擊"?基本上請你提一次關於我們曾經漂亮反擊過的經驗來聽聽?
台灣不爭氣的藝人過去撈錢.撈到後有回饋過他生長的台灣嗎?一個發言或動作失誤馬上就被大陸當局封殺趕回來的例子不是沒有.當然這是個人行為.他們要抱大腿要卑躬屈膝也是沒辦法?
老實講.不就是因為語言通.人口多.錢容易賺!所以講白了就是為錢失立場失尊嚴不是嗎?
但這些明星忘了這裡才是他們生長受教育.發蹟的地方.沒先有台灣的人捧紅你你有辦法當明星去大陸?
難道未來台灣所有做生意的人也要這樣?不難看出將走向亡國之路吧?所以就順其自然袖手旁觀?
如影隨行 wrote:
要知道台灣經濟一獗不...(恕刪)
你這跟本邏輯有很大問題，明天如果沒飯吃，沒幾個可以堅持的，尤其是台灣人
簽了的利弊我有自己用經濟邏輯推導的看法，不開放你懂我們要失去什麼嗎？別的都不說，你知道要丟掉多少工作機會嗎？去看看有執政的綠色縣市長對這次的看法，沒覺得特別安靜嗎？那不是會得到什麼，而是失去的他們恐怕承擔不起
話要說的很漂亮很容易，日子真變成更難過且回不去人民的風向改變更快
媒體需要的是具備衝突的新聞來吸引觀眾和讀者，狗咬人的新聞沒人要看，人咬狗的新人才有人看，同理替政府宣導政策沒人要看，反對謾罵政府政策才容易吸引眼光
這件事的該有的適當觀點是去瞭解整體得失，尤其是跟其他往前進的國家相比，中國對我們敵意，那韓國在經濟上對台灣難道是吃素的喔，中國會不會馬上對上台灣我不知道，但國際經濟競爭上台灣每日都要面對韓國這類相似度超高的對手，台灣的企業如果留在台灣在起跑點上輸給競爭對手太多，不走怎可能，沒企業哪來的就業
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
內文搜尋
從 APP 打開
X