• 6

服貿背後的經濟危機

davish wrote:
你有沒有想到對方公司也會直接或間接被我方控制/影響 呵呵。 小老弟,你還太嫩了,大人在博奕,會想的比你少嗎 茶茶...(恕刪)


大大啊! 中國是人治國家, 比較有名的是過去吃掉台新, 讓遠百吃鱉, 還有不為人知是吃掉福華大飯店過去投資的心血, 你以為大人是在博弈, 想說你也能吃對方
根本是場戲, 演場經濟向好的大戲
服貿不過→→貨貿不來→→(與其他和大陸洽簽FTA相比)我們對於大陸這13億人口的市場因關稅較高而喪失了競爭能力→→在台廠商只好壓低薪資來補足競爭能力→→如果壓低薪資仍不能補足喪失的競爭能力→→廠商只好關門或外移
台灣的雙d在號稱法治的歐美又怎樣呢?
kantinger wrote:
台灣的雙d在號稱法治...(恕刪)


不要說了, 很丟臉, 與虎謀皮, 反被虎噬
劉備赤壁之戰前的敗仗,不妨礙他在關鍵一役的成功。
小老弟有空看看孫子兵法,三國吧
想一下薛岳的口袋戰術也不錯。

呵呵,我會不會講太多,洩漏國家機密

ryanku wrote:
大大啊! 中國是人治...(恕刪)

davish wrote:
劉備赤壁之戰前的敗仗...(恕刪)


不會啊! 大家都只是說書而已, 怎麼會講太多
我等著看關鍵一役甚麼時候才發生
不過劉備建立的勢力最後好像被收編了

ruast wrote:
服貿不過→→貨貿不來...(恕刪)

台灣就是死在這種
用人力成本控制毛利的代工思維
然後把研發創意的空間掐到沒有喘息的餘地
結果人才跑光光

要跟對岸比人力成本
那是瘋子還是秀逗才會幹的事
但我們的產業主
並不是不知道最後會死路一條
而是抱著能賺一天算一天的心態
所以假藉各種名義去貸款
也把公司的盈餘再轉投資炒作房地產
反正到最後屁股拍拍移民去
死的還是我們這票很難離開這個島的底層人民
其實...我不完全是說書,能不能悟道。就看您了


ryanku wrote:
不會啊! 大家都只是...(恕刪)
其實我一直在想,台灣人才是什麼時候開始流失的???
是因為服貿簽了以後,才開始流失的嗎?


這些大企業主,就只肯給那麼低的工資,台灣高階人才為什麼要替他們賣命???????????
當然是哪裡工資高,就去哪裡阿...

舉一個例子,以前小弟在台灣的時候,工資是很低的四萬,那時候當國外業務,每個月做的業績有800W~1500W不等,一年破億的營業額,假如以前公司的成本分析沒做錯的話,利潤是8-15%,那時候忙的要命,一點業績獎金也沒有,每個月就是四萬元...後來我說要去大陸工作,老闆緊急加我薪三千....老闆,我不奢求骨頭,就分我點湯也這麼不捨嗎?
我想這是台灣很多老闆們的問題...不是服貿的問題...財聚人散,財散人聚

魯拉拉拉 wrote:
其實我一直在想,台灣...(恕刪)

正解
思維不改變
簽甚麼條約都是送喪的
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?