布咕 wrote:
假如是合法合理 那又何必簽這張 ...(恕刪)
>>>
版大心結似乎未解
保險公司與你和解 , 不見得保險公司就一定有錯
有時是考量到成本
若與你爭訟 , 會花費多少時間成本 ? 工作人員? 律師費?
所以能用15000元打發 , 覺得划算就給了
若你覺得受委曲 , 為何要簽呢?
怎麼不繼續爭取合法的權益?
你說保險公司背信 , 但如今你也跟對方一樣
簽了保密條款 ,還拿出來公諸於世
讓人無法同情
布咕 wrote:
請你看清楚保密條款....(恕刪)
>>>
什麼叫做: 保密 ?
就是除了簽約當事人外 , 不得讓其他人知曉雙方之簽具之協議內容
你今天把負有保密義務的協議 , 刊登在公開網址上
而且還是台灣最大的社群討論網站
你沒有什麼責任嗎?
>>>
保險公司的真面目 , 是拿保戶去錢
去炒不動產 , 然後保戶要花更多錢 , 去置產
最後錢都落入保險公司口袋
這樣的行為 , 你說它是騙局 , 我也是同樣的認為
你不爽 , 可以拒絕
但因為不爽 , 而違背了合約 , 個人也期以為不可
其次投資總有風險
收獲不如預期 , 就當作自己眼光不好 , 投資錯誤 , 當作經驗
像雷曼案 , 多少投資人(包含保險公司 , 銀行)
不也是損失慘重
在網上抱怨能獲得什麼?
倒是 你違反保密條款 , 反而有相當之責任
escudolin wrote:
保險公司的真面目 , 是拿保戶去錢
去炒不動產 , 然後保戶要花更多錢 , 去置產
最後錢都落入保險公司口袋
這樣的行為 , 你說它是騙局 , 我也是同樣的認為....(恕刪)
23樓是正確，而且對保險公司的運作跟當時的保單背景很了解。
當時利率水準很高，很多保險公司為吸收更多錢，額外紅利條款都有說明，如公司有比預定利率有更好的運作績效，會分配給保戶。那時的預定利率普遍都有8-10%，所以除了前幾年可能有紅利外，後面全部都是利差損。如果新光硬是打官司的話，絕不會輸。但以現在的氛圍，攤在網路上或媒體上或是跟小保戶打官司，大鯨魚的保險公司就算沒錯，也是百口莫辯~~
其實保險公司被A的黑幕還有很多，如詐保，很多被保險人都繳很少的錢，隨便跟醫院串通一下，不管是住院醫療或手術醫療，保險公司對這些奧客都賠很大，會吵的人就有錢拿。很多公司或理賠員都知道那些保戶或醫院是詐保黑名單，只是基於服務兩字，不敢多說而已。
反正賠的錢，是所有保戶的錢，又不是薪水或公司出錢，可憐的還是其他沒聲音，乖乖繳錢的保戶阿~~
至於樓主所提的保密和解書，只是新光客服或申訴部門權宜的結果~~不代表新光有錯。甚至新光賠這些錢都不應該，有損股東權益。如果我有買新光金的股票，我一定會去新光金股東會，拿者樓主的和解書罵吳東進，底下人有沒有搞錯，不該賠而去賠。那以後所有保戶都不照條款，應要申訴或吵鬧，難道都有塞糖處理嗎??這樣爛的處理方式，再多的錢都賠不完~~
犧牲的都是其他保戶的錢跟股東權益~~
內文搜尋
從 APP 打開
X