• 29

台灣已經有健保了,為什麼還有那麼多人買一堆醫療險?

我以前買的醫療險是終身的
繳了15年,就快不用繳了

我與我婆一年要交超過10萬
原因很簡單
萬一我與我老婆老了出大事
不會拖累我子女
就這樣~

一年花10萬買保障
我還付的起~

至於儲蓄險理財類的
那就不用了
保險公司養一堆人
可是要成本的
不然他們吃什麼...
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
健保是給窮人用的 , 當有癌症時 , 可以住健保房

要比較好的藥或是特殊東東 , 沒有 , 真的沒有

請自費 , 反正健保很多都沒有給付 , 有的是除非

到了快死掉才准使用一些 , 但是有錢的話都可以

要多少有多少 , 連病房也可以選單人房

不會像幾十年前為了看病還要去賣身什麼的
還是得保一下
覺得太貴可以用定期醫療險
說真的如果有家人住過病房還是產後病房就知
健保房雖然好 不用付什麼
但你無法控制隔壁病人的家屬

病人都在虛了 還得聽人在那大聲說話~
而健保的給付 很多項目其實也沒有
有些東西本來有健保後來又沒了
就會變成自費了


rogerkuo2001.tw wrote:
我以前買的醫療險是終...(恕刪)


不好意思!!我不懂保險,也想買保險。

但我有個疑問。

一年十萬的保費,如果繳15年,那總數就是150萬。

這個不拿來繳保險,拿來付醫療費就算是很高檔了。

再加上醫院自費盛行,微創手術,有人繳了幾十萬的錢,微創卻不能支付。

最後又選擇自費,那保險不就沒發揮他原本的效益了嗎?

rogerkuo2001.tw wrote:
我以前買的醫療險是終...(恕刪)


一年10萬保障型的保險
還真多耶
不用儲蓄險
利息超過5k,有2%健保稅
歸戶合計利息超過27萬,也有所得稅
不過套句郭董的名言
多繳稅才是君子

皮日休 wrote:
健保不是給"不繳健保費"的華僑用的嗎


是呀,可是我看台灣人好像很多人喜歡花10%以上的收入在保一些有的沒有的險,

真得覺得很奇怪

我真的覺得以台灣的健保而言,定期夀險足已



也許你應該問

台灣已經有健保了
為什麼看病醫生都說健保的藥比較不好?
為什麼要開刀的用的東西最好都自費?

我以前的同事的老公心血管裝支架
她說的感受就是
醫生都會說健保補助的支架比較不好
實際用起來也是如此

那換個角度說~我繳健保費做什麼?

偉二弟 wrote:
我個人覺得終身醫療還...(恕刪)


找個各種幣別,對保戶有利的
高利活存儲蓄險出來
並為身邊所有想買的人服務
沒有人會介意業務員賺多少傭
都是業務員在哎傭金太少,
沒辦法服務這種商品
怎麼收這麼多單,傭金卻是在算幾十塊的
被同儕恥笑了,拜託別再介紹這種商品給別人了
我手上有幾張台幣的高利活存儲蓄險
但其他幣別都沒找到活存型儲蓄險
偉哥若自詡專業又有服務熱誠
麻煩找幾張高利活存儲蓄險出來造福大眾
謝謝
理論和事實是有差距的,理論上用保險儲蓄殊為不智,事實上天有不測風雲,我就很後悔以前沒有續繳預定利率6.5的儲蓄險,雖然老師一直教存款比保險更能儲蓄,但是老師沒有教存款利率有一天會跌到只剩1%.理論上有健保就夠了,事實上有不給付的問題用藥的問題甚至健保財務的問題....
橘汁雞腿 wrote:
也許你應該問

台灣已經有健保了
為什麼看病醫生都說健保的藥比較不好?
為什麼要開刀的用的東西最好都自費?

我以前的同事的老公心血管裝支架
她說的感受就是
醫生都會說健保補助的支架比較不好
實際用起來也是如此

那換個角度說~我繳健保費做什麼?


健保費不是只保你的支架費用吧? 手術不用錢? 病房不用錢?

況且保費才區區幾百元

你仔細想想好了:健保支出>保費收入 對比 保險公司最好的定期壽險鐵賺你50%

你覺得任何保險公司的保障能和台灣健保比嗎?

簡單的算術問題,看你敢不敢面對而已
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?