• 7

避開被大戶操控的方法(一~四)

我認為jerrymiao大大講得很好,也幫我補述了很多,感謝!


另外,
雙面浪人 wrote:
想請問h大的操作方式(單方向?組合單?順勢或逆勢操作?)
進出週期(當沖,月內結算,遠月?)
一般停損區間或方式(例如當沖虧10點停損,或順勢單破某條均線停損,或看經濟作長期,沒出現訊號就續抱)...(恕刪)

單方向?組合單?順勢或逆勢操作?
這個,我自己也搞不清楚。
當沖,月內結算,遠月?
我是長短線都做。長的長到比一般人的股票還長。短的一天進出在2次之內(我一天只給自己兩次機會)。
停損區間或方式?
當沖的我是看線圖(久戰中培養出的感覺),沒固定要虧幾點或是均線彎頭停損。
我看日線和30分鐘線,不過只當參考。沒有完全依賴技術線型。
當沖的第一口看趨勢回補,第二口無論輸贏我都會在收市前回補。

另外,我一半以上的資金放在多空互補。譬如空台指多美盤。空黃金多白銀。這一種的都放很長。

雖然方法是源自期貨,但是下單方式確實是股票也通用。
其實最重要的精神除了不要掛著讓大戶算計之外,更重要的是:『不要因小失大』。
明明感覺到要翻揚了,卻捨不得多付一檔的價位,不敢追進。
本來漲跌不就是50/50,輸贏也是50/50。但為何總是輸多贏少?
只敢掛低檔的結果是,買不到繼續上漲的股,往往買到的,都是繼續下跌的股。
除非像iverroce大大所說的:掛到很遠的點,買到算賺到。

-------------------------------------------
註:追進是指下單方式,不是日線漲多了還在追進。
我看線圖的方式比較接近蔡森老師的方式(不完全一樣,我功力沒那麼高)。
裡面還有一個時間波的觀念。但是這種方式很難用程式來量化。

以前很多人待在我身邊想學一些東西,不過不是我不教,沒辦法量化的東西很難傳承。

所以在股市,態度對了學習的方向就會對,久而久之光靠經驗就能立於不敗。
我有一篇文『三人行必有我師』,就是說不要自滿。人只要一自滿就會停止成長。
『固執』和『擇善固執』表面上都是固執,但是對往後的發展卻差很多。
(不是影射誰固執,請不要誤會。是說固執雖然不好,但能擇善的固執卻是好的。)
happywork wrote:
『固執』和『擇善固執』表面上都是固執,但是對往後的發展卻差很多。
...(恕刪)

我是用《死不認錯》和《擇善固執》來定義,應該有同工異曲之處,最難的就是如何介定二種狀況,通常沒走到最後,結果出現了,是很難論定的!
在市場中,由其是期貨,很難固執又自滿,又可以長期生存下去.....
在文章的一來一往中,把很多交易情景定義的比較清楚
透過討論,檢視自身的操作技巧是否還有機會精進

期待Happy大的第二篇避開大戶操控的方法
感謝大大的分享!
果然很難學
看起來似乎有兩三套方法在操作
這樣能在每種找到獲利的方式,算是很厲害了

那再請問h大,不同操作方法衝突的時候
是會用互補(例如長短線可能一個獲利,一個虧損)
還是同方向操作?
雙面浪人 wrote:
那再請問h大,不同操作方法衝突的時候
是會用互補(例如長短線可能一個獲利,一個虧損)
還是同方向操作?...(恕刪)

你說:”不同操作方法衝突的時候”。
是說 “短線指標該賣出,但是長線指標該買進” 這種衝突嗎?

回答你這個問題需用到我下一篇要寫的內容。
我正再寫下一篇,看完之後或許可解答你部分的疑問。
謝謝h大,那就靜待下文囉

happywork wrote:
我認為jerrymi...(恕刪)
避開被大戶操控的方法(三)

定期更換指標。尤其是已經賺了一波的。
雖然不認為技術指標是造市者創造出來的。不過造市者絕對會大力鼓吹技術指標。因為:

多數人都是看著技術指標入場的,沒有技術指標,就沒有成交量。
有了技術指標,才隨時有人看空也有人看多。多空才有論戰,股市才熱鬧。
有了技術指標,造市者才能知道,他該拉多少,才有最多的羊入欄。又該怎麼出,才讓最少的羊逃掉。

說更難聽一點,技術指標好像是畜牧場兩邊用籬圍起來的道路,每一個指標就是一條道路,通往不同的圈圈,跟著走就有草吃。
這一圈的還跟隔壁圈的互槓:”我們的草比較好,你們都吃得太瘦了” 。然後隔壁圈的回嗆說:”但是我們的毛比較漂亮”。

不過我的標題寫的是” 常常更換指標” 而不是”不要用指標”。
因為除了超長期的投資者,或是像《ayz847》用的類似金字塔操作法(也是要修正)之外,不要用指標的可能性很低。

插入《雙面浪人》提的問題,當指標衝突時怎麼辦?
記得曾經有人發文說:「一個指標勝過兩個指標,兩個指標勝過三個指標…….。」
其實能0個指標更好,不過很難。
同一個商品,很多個技術指標相互衝突,是很平常的事。有人用平均法,有人用絕對法。看個人喜歡。
硬要我說的話,會建議留下剛開始賺錢的,捨去已經賺一波的。

我曾經說過,我上過課的一個教授要求每一位畢業生要自己寫出一套勝率超過60%的技術指標。
如果有很多財經的教授都這樣要求的話,這樣光台灣每年就會有超過1000個技術指標產生。
這麼多成千上萬的指標,之前的演練都是賺錢的。
之後呢?以勝50敗50來說,也有一半能通過第一年的考驗。
有25%能連續通過第二年,12.5%能連續通過第三年。能通過3年考驗的應該都很強了吧。但是這些在第4年時還是得刷掉一半。
重點是羊一年理一次毛,給你賺兩年已經夠了,第3年是牧場主人的收割期了。
聰明的羊,如果你這一圈還沒理毛,請自行潛到已經理過毛的那一圈去吧。

譬如5日均線和20日均線(最單純的指標)之前都有賺錢。但是現在出現背離了,該用哪一個?
技術指標本身會自相衝突,再加上上面的理由。
所以我個人認為技術指標只能用做參考,很難當操作的絕對指標。

夠努力的人可以學基本分析(真實度有缺陷),但是還是得搭配技術指標才能比較靈活。
另外平時多培養自己對『線圖』的感覺,慢慢的就不會那麼依賴指標了。只有感覺失靈時才參考指標。(好像索羅斯也曾經這樣說過?)
『線圖』看久了(長短線都要),也多少能感覺出時間、強弱的氛圍和群眾的心理。
或許有人會很訝異,靠『線圖』的感覺怎能知所進退?
當一個帥哥美女出現眼前時,需要用尺去量才知道帥不帥、美不美嗎?

----------------------------------------------
雙面浪人 wrote:
果然很難學
看起來似乎有兩三套方法在操作
這樣能在每種找到獲利的方式,算是很厲害了... (恕刪)

其實沒有很多套,用感覺本來就沒定律,才會覺得用了很多套。
而且我也不可能所有操作都賺錢,沒賺到錢的就算賺經驗吧。
我也和很多人一樣曾經大虧大哭過,如果沒大虧大哭過,那我今天說的就是胡掰了。

還有,同一個商品,遠近月的價格扭曲都很小,沒有一多一空的價值。
雖然早已經不做國內股票了
不過我還是好心的回一下文好了

基本上 越沒有能力
越沒有錢的投資人
為了要找了一個心理依賴

都喜歡幻想 市場有一個"大戶"
或是一個"主力"
然後幻想價格都是完全可以讓他們操縱在手上
他們要股票漲就漲 要跌就跌

然後散戶判斷錯誤賠了錢 就是被這個"主力"騙走了
賺了錢 就是自己厲害

這樣說好了 就我來看
這完全不是事實

我見過的有錢人也夠多了
號稱甚麼市場的"大戶" "主力"的
也一大堆

我可以這麼跟你說
沒有任何一個人 包含公司本身
可以長期左右一檔股票的走勢
當然更別說大盤了

除非你的錢多到是打算下去填海的
進了以後都不打算出的

相信我 有錢人都是很聰明的
沒人會幹這種傻事

大家都是在看大勢 判斷未來
想要賺到市場的錢
只要你對未來趨勢 判斷正確就行了
絕對不會落後給所謂的"大戶"的

大戶若對大勢判斷錯誤 管他多大 照樣一起死
這樣你明瞭嗎?
StarandWish wrote:
我可以這麼跟你說
沒有任何一個人 包含公司本身
可以長期左右一檔股票的走勢
當然更別說大盤了...(恕刪)

真是非常感謝這位大大,不愧是股市的高手。幫我証實了「沒有任何一個人,包含公司本身,可以長期左右一檔股票的走勢,當然更別說大盤了。」

所以我第二篇說的:「所以要當死的,不會動的,抱股抱得比大戶還久,他就懶得理你。這時候才會有穫利的空間。」這個理論是正確的。

真是太感謝了。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?