• 10

有生以來第一次聽聞,「金融業稅負偏低,社會觀感不好」

KCLin0423 wrote:
加值型營業稅就要 5%
金融業憑甚麼只要 2%...(恕刪)


這樣說怪怪的, 加值營業稅是先扣除進項後才要繳稅, 金融業沒有進項可扣, 他是要繳營業總額的趴數, 基本上兩者稅基就不一樣了, 若要用相同稅率是比較奇怪, 不然也要把其他行業的5%都改為營業總額課稅才公平
ryanku wrote:
這樣說怪怪的, 加值...(恕刪)


我知道,所以後來我改了
如果法律沒有規定不行
券商可以在手續費外加手續費的 2% 呀

還有就是
金融業從事金融之外的業務
一樣是 5%

這根本就跟附加型和總額型無關
2% 純粹是當初因應金融風暴的考量

另外
金融營業稅是因為要因應金融風暴
之前也是 5%
為何之前可以,現在就不行
而且金融危機已經過好幾年了

如果,經濟危機時,我們認同,調降稅率
而經濟復甦卻不能調回來,那豈不是只有越調越低?

kidd9876 wrote:
其他行業需要跟金融業一樣背下很多特別的社會責任嗎?


有啊 中油 台電

都寫在公司的規章裡面

大家還不是鞭得超爽快的 XDDDD
ghostlin.tw wrote:
"1999年以前,金融營業稅率即是5%,亞洲金融危機期間,政府修法將屬於本業(存放款及匯兌業務)的金融業營業稅率調降為2%,且稅收全數做為處理問題金融機構之用。財政部指出,近二年金融業獲利每每超過2,000億元,「金融業稅負偏低,社會觀感不好」。即使調回5%的稅率,增繳300億元營業稅,只占全體獲利不到二成,不會影響競爭力。 "

http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=144&docid=102655472

...(恕刪)


繼續用低級招挖錢吧 難怪外商去香港新加坡就是不來台灣 島國政策殺雞取卵 舊有爛法規罰則20年不變 成天想挖錢盡想些新爛招 國家停滯不前越來越落後 淪落落後國家指日可待
ghostlin.tw wrote:
"1999年以前,金融營業稅率即是5%,亞洲金融危機期間,政府修法將屬於本業(存放款及匯兌業務)的金融業營業稅率調降為2%,且稅收全數做為處理問題金融機構之用。財政部指出,近二年金融業獲利每每超過2,000億元,「金融業稅負偏低,社會觀感不好」。即使調回5%的稅率,增繳300億元營業稅,只占全體獲利不到二成,不會影響競爭力。 "

http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=144&docid=102655472

...(恕刪)


支持銀行營業税調回5%,
最好再調高一些,政府缺錢,這些大財閥該出點力了

Guannipi4 wrote:
繼續用低級招挖錢吧 ...(恕刪)


這不行那不行(資本利得稅是最好的方式了)
好吧
那大家說說
政府沒錢要怎辦?

印鈔嗎?
跑不掉的一定是那些弱勢者

kidd9876 wrote:
喊增稅剛剛好的人真的懂金融業嗎?

其他行業需要跟金融業一樣背下很多特別的社會責任嗎?(恕刪)


我真的不懂金融業耶

可不可以提一下金融業有哪些社會責任

我想很多鄉民也想知道



反正我只有19K,父母在擺地攤
怎麼增稅都課不到我
我覺得所有人的稅賦都偏低
每個人都應該要學歐洲課個40~50趴的稅
大企業更應該要課60~70趴的稅
只限制在金融業真是太過分了
這樣才有符合公平正義


課來的稅最好學歐洲失業給付可以給到3萬/月
不然我都沒辦法每年出國去玩
最近一堆手機都出來了,也沒錢換
金融業有哪些社會責任
這都不懂,我說一些給你知道
1.扶植有錢人超貸
2.讓有錢人借款不用還
3.讓不法之徒容易行使詐騙
4.讓有錢吃定沒錢人
5.沒有錢人貸款還錢一定腰追到錢
6.讓沒錢人難貸
以上是我比較知道的
下面請繼續

政府這麼急著把稅收跟電價調高的主要原因

是因為金融海嘯時把勞工退休年齡往後延後五年

這好這一兩年退休潮出現,勞保支出大增

還有國民年金的不良設計..讓老年人可以繳少領多..

加上馬政府的22k計畫..讓年輕所得族群的所得稅收大減

軍公教人員18%負擔也隨著退休潮的來臨,讓政府財政嚴重不足

只能說要講公平正義的時候

都指著別人...

但是最近大法官還是頭腦清醒的救了台灣未來

"18%是可以調整的..沒有信賴保護原則"...天佑台灣
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?