小華華0321 wrote:再次請教frank4831你回樓上說是無厘頭又是何意?是合約沒有到期嗎?還是獲利沒有減少?(恕刪) 結束該代理事業已經是N年以前的事了. 現階段主要獲利來源是烘焙,餐飲及泰南僑; 冰品及麵團還不是. 就算全世界的人都只吃哈根, 又如何? 這公司在中國的行銷布局真是令人嘆為觀止, 我認為它成為食品股王只是時間的問題.
frank4831 wrote:結束該代理事業已經是...(恕刪) 萬事起頭難,光燒錢就滿頭包了‧比一比卡比索跟哈根‧兩者誰有印象‧轉型要轉的好,轉的不好就會跌倒了‧如果做事業就是把錢投下去,就有回報的話‧那統一在大陸早就成功了大陸的競爭不是一般的競爭,加油囉‧
小華華0321 wrote:聽得我真是一頭霧水了請問frank和tourcura二位大哥南僑的前景如何???(恕刪) 中國烘焙市場還有很大成長空間, 成功的行銷策略已經奠定良好的基礎而且會更上一層樓, 原料價格預估平穩. 餐飲及泰國事業穩步擴張. 我認為 EPS 會逐年向上.股市獲利的不二法門是仔細研究基本面, 逢低買進並抱牢. 或可以小量短線進出賺取價差, 大部分的持股是不動的.
【時報-台北電】兩岸烘焙用油大廠南僑 (1702) 昨(20)日公告自結損益,去年全年合併營收達到134.29億元、年增11%,稅後純益8.38億元,EPS達到3.38元,年增率近9成,創下歷史新高。法人推估,由於今年上海廠區即將動工,加上第1季廣州廠第3條產線將加入投產,合併營收可望再增1成以上,挑戰150億元。南僑去年營運繳出一張亮眼的成績單,除了大陸廣州、天津油脂廠產能增加,推升營收、獲利成長外,泰國廠、餐飲事業也都有顯著的進步,尤其泰國廠成天拓展市場,營收三級跳,獲利更是刷新紀錄。台灣點水樓及上海寶萊納也是獲利貢獻的主要來源。雖然去年第4季不如第3季來的旺,但南僑第4季營收達到34.87億元,稅後純益2.21億元、年增逾5成,主要在於國際原料棕櫚油行情低檔,推升毛利率成長。南僑股價昨天收41.95元、小漲0.05元,成交量1,246張。去年底,南僑在上海新金山廠區正式簽約,預計今年初動工,初期計畫先籌設油脂及冷凍麵糰產線,投資金額約2,300萬美元(約合新台幣6.9億元),預計在2015年投產。目前南僑在大陸有天津廠(3條產線)及廣州廠(2條產線),預計今年第1季廣州的第3條產將會投產,合計產能至少增加1成。此外,內部對冷凍麵糰也相當重視,將會是下一個核心事業,預計10年成立7~8個生產基地。此外,因應集團的急速擴張,南僑重新規畫未來5~10年的營運藍圖,粗算3年內,至少砸50億元,擴充台灣、大陸、泰國等事業群,同時前進中東及歐盟、東協市場,屆時營收可望翻倍成長。法人估,今年南僑有廣州廠新產線投產,台灣也有冰淇淋產線加入,餐飲事業也會拓展據點,泰南僑業績也可望持續成長,全年營收可望再增10%~15%,合併營收挑戰150億元,2016年將跨過200億元大關。(新聞來源:工商時報─記者林祝菁/台北報導)新聞都寫的很清楚,不如我們來看看‧南橋去年的獲利是8.38億,但是今年要開始動工的廠需要6.9億‧還有因為要擴充預計這三年至少要投資50億‧簡單的看去年一年獲利8.38億,隔年營收增加個20%,獲利增加給你20%‧隔年是10.058億‧然後下一年再給你獲利多兩成‧是12.0672億‧我這都是用超標20%去估.媒體只有用15%‧今年要投資的錢是去年的獲利,明年的投資是今年的獲利‧後年的投資是明年的獲利‧所以到2016這三年的獲利總合是30.5052億‧賺30億但是要投資50億‧投資有保證穩賺不賠嗎?前景再怎麼看好,利多都看到了‧也要想想有什麼利空沒發現對吧‧投資就是股本增加,當股本增加的時候‧獲利也要同等幅度的增加,不然本益比就會提高‧本益比提高‧投資的買盤就會縮手‧以現在的42.1元來算,合理的投資價格本益比10倍好了‧那就是說獲利要4.21元‧但是去年只有3.38元‧就算今年獲利跟營收一樣同步成長2成.是4.056那10倍本益比的股價應該在40.56.這個價格還是在股本還沒有膨脹算的‧以公司目前投資需要這麼多錢,現金應該不可能全部配‧然後配股票又會增加股本,這個難題就丟給老闆好了‧我們只管投資價格合不合理,就算看到十倍本益比的股價‧也不一定因為有前景馬上介入‧因為群眾是瘋狂的‧當群眾發起狂來,20倍本益比要照買‧10倍本益比也照殺‧不然鴻海去年10倍的本益比也被殺到打8折附近‧以上只是個人的一點小小意見‧主要是說明上市公司的投資不能保證獲利也是有風險的‧老闆有薪水領‧但是各位是要把自己的血汗錢給老闆去經營‧所以眼睛張大一點,是合理的‧
tourcura wrote:【時報-台北電】兩岸...(恕刪) 我們來看最新一期現金流量表 2013 1-9月.稅前淨利 10 億,營業活動之現金流入是 10.8 億, 標準的好公司! 扣除資本支出 5.3億, 淨現金流入超過 5 億. 照你的算法, 這公司投資五億賺十億, 對吧? 投資50億, 三年賺進30億, 這是再好不過了, 不是嗎 (我不相信有這麼好的生意, 肯定是胡扯)?這種成長型的小型股, 10倍本益比的股價不投資, 那要投資甚麼? 拿鴻海這種龐然大物來比, 真是奇怪, 拿蘋果來比不是更好? 又為何不拿臉書或亞馬遜來比?
yen5214 wrote:整棟樓看完,覺得很奇...(恕刪) 標題不就是1702南僑為什麼一直跌?何來放空?壓低吃貨之說?我引用的數據都是媒體說的,如何說是錯誤的訊息?合理的分析數據不是評估股票的方法?難到只看到媒體說好,就要一頭熱跳進去‧不管數據變化‧投資50億賺30億是好生意沒錯,那都是架構在最完美的情況‧萬一沒有呢?還有20億的資金缺口要從那裡來?如果投資不能接受不同的看法,那是個人的選擇‧市場永遠是對的‧市場裡精明的投資人相信分析會比我更透澈‧會對股價更有影響力‧如果找出一堆利多,股價還一直跌?那持有股票真的要擔心了‧至於我舉例鴻海,因為鴻海就算獲利營收都不錯的情況都會受到影響‧拿來跟南僑比真是委屈了‧因為比價空間只有到80幾元而已?也許我該用統一來跟南僑比,或是用瓦城,85度c‧還是王品‧這樣有往上比價空間是不是比較好?