Gamestar wrote:這種大案子的報告,怎麼可能沒有審查和核對的機制!? 問題就出在這邊跟公務員交手過的都知道他們的運作方式基層亂搞,上頭不察,便是上頭的錯(是為無能)基層敢亂搞,是知道上頭不會查,所以還是上頭的錯(是為不查)我在不同的兩個產業做過也都跟該管理機關來往很多年我有看過很認真的部長也有看過不懂裝懂的課長肚內有沒有料,業界找管理機關開個公聽會(修改條文之類的),聽聽他的講話就會就知道了聽完就知道這頭子是會管事,還是只是個會考試的草包另外就是對他們的生態也會瞭解都是有環環相扣的所以公務機關如果出狀況,要嘛就一直線全部都要連坐到最大的蓋章者不然就是一個都沒事,因為估價正確,查核也沒問題沒有打小不打大的道理只有砲灰或替死鬼是誰的問題
如果是進入司法程序,那這個案子,問題就不大,台灣審判是送禮無罪,收賄有罪。,,而且那個頂罪的官員,早不知道埋那去了。現在押的那幾個,都是前官員。小魚而已,防火牆早設好了!官司打完,總統都不知道換幾個了。如果是國稅局介入,問題就很大,台灣稅法是,有理沒理先打五十大板跟日月光一樣,股價太高,沒有投資價值,若願意腰斬,我願意買。
純討論..........無關政治........無關股票.....只是閑聊上面三家公司都是老闆掏空公司資產債留銀行.....那個官因為勾結而下台???跟日盛生的土地鑑價有很明顯的不同吧.............