• 4

房市包租公和股市包租公,有差那麼多嗎?


fullhouse21 wrote:
恭喜呵...(恕刪)


宏碁今天又漲停了,
連兩根了,可惜小弟沒進場
先問問為何長輩對股市斥之以鼻

我猜應該是他身邊朋友或本人經歷過大賠,導致後來不敢再進入股市

視股市為洪水猛獸賭博行為

經歷過房市大多頭的人一輩子會認為房市很好賺

經歷過股市大多頭的人一輩子會認為股市最好賺

經歷過房市大空頭的人會認為人要遠離房市

經歷過股市大空頭的人會認為人要遠離股市

人性就是如此,不妨先了解長輩為何有這樣的想法


PS:真正正確的做法是,哪裡便宜往哪買,長期來看成為贏家的機率最高

瘦狐狸 wrote:
PS:真正正確的做法是,哪裡便宜往哪買,長期來看成為贏家的機率最高...(恕刪)


現在股市房市都高點,
狐狸大有沒有看到什麼便宜貨可撿的?
靠股票配息配利不像18%吃後代子孫哪裡不好?
股票讓公司有資金營運對社會是好事
買房子出租對社會那有幫助?
你應該學孔明罵王朗把他罵到吐血才對
同樣是買套房
房市的套房跟股市的套房真的差很多
這麼多人回答~還有一個根本性的東西沒說到

實質資產



金融資產

雖然股票在原始的原理下屬於實質資產~但如今他只是金融資產(跟貨幣一樣)

黃金=實質資產

貨幣=金融資產


最大的差異在~時空用途
當你逃命或叫別人交付贖金時
黃金或許筆現鈔更好

(只是電影裡都現鈔)

1KG黃金=1300000
(溶解就不能追蹤了)


而且東方人的思想方"有土斯有財"
雖然這個觀念近代被西方挑戰...
但"土地為財富之本"~這絕對是沒錯的

有一家公司(妳只是股東-除非股份非常大)不然不能影響決策,所以不能決定怎麼賺錢
但有土地、妳要(種電、種花、蓋樓、停車場...都要呀)
不然就不會出現台北市停車位租金這種現象了...(車有時候住的比人貴...太詭異了)
股票資金少,變現高,要進入門檻低~少資金賺的相對少
房地產,資金高、變現低,如果有出租,收租是穩定的
可能長輩覺得房產是不動資產,看得到~比股票賬面上的數字多更多吧
長輩 : 年輕人在哪高就阿?

A : 喔...我是專業投資人,做股市投資的....



長輩 : 喔....玩股票的喔?

A : 不....是專業投資人....



長輩 : 喔.....就是玩股票的嘛!

A : ..............







煩不成眠的深夜,害怕清晨的黎明。
因為房屋,除非過戶給別人。不然都是自己的。房價漲跌。房屋都在。只是會舊。可是地段好。影響就還好。反正東西不會不見。還可以自己作主要怎麼弄。
股票,是別人在經營。沒辦法控制要怎麼經營。有時會減資。會增資。會轉投資。會找人入股。會發行公司債。價格制度都沒辦法自己控制。只能看營收。還有股東會發言。假如下市。因為不是債權人。是投資的股東所以下市也沒辦法第一順位求償。
不確定因素比較多。變化比較大。
所以也覺得有差。
房市小牛 wrote:


現在股市房市都高點,
狐狸大有沒有


鴻海 伸興 都算便宜
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?