每月4萬4仟的退休生活費 (第3頁)

noruko

noruko
個人積分：16分
文章編號：3223880

16分

21樓

2007-07-23 20:06

抱歉樓主
我直覺想到當年的鴻源吸金模式
報酬雖然不是很驚人
但是風險似乎也蠻高的

假設這是正常投資行為
那我只能想到
([私募基金組合]+[期貨選擇權])*複利率
這樣的組合.........

riklin

riklin
個人積分：6709分
文章編號：3223923

6709分

22樓

2007-07-23 20:13

第七年開始每個月領回約45000元..........這跟基金股票等投資變現性高的工具相比.........反而跟投資型保險單比較相似.....可是樓主說又不是投資型保單......況且投資型的保單要經過保險司的審核才能販賣.....其審核有一定的條件........不是說說有三十億美金就可以過關的.....必須提出相關的風險準備金與保守穩健獲利來源.....一般新的保險公司沒先虧10年的話是不可能有資產這樣花用的.........國外的保險公司比較知名的大概都在國內成立了.........還有那一家要在這個低利率的時代裡給12%以上的報酬率.......新壽買下Benq的大樓出租有7%的報酬率都說不錯了.......還是好奇中

森詠製品

森詠製品
個人積分：53分
文章編號：3224644

53分

23樓

2007-07-23 22:14

光第一年200萬就不是受薪族負擔的起辣!!
8年後是不用工作4萬4每個月是不錯辣!!
但是...8年後的物價勒 orz

這種東西對我來說看看就好沒辦法

煩惱是用來解決,不是用來堆積的

alex0

alex0
個人積分：13分
文章編號：3224745

13分

24樓

2007-07-23 22:26

坦白說,樓主所言語焉不詳

投資所需資訊完全不足

如何使人判斷及討論

以上

yow0628

yow0628
個人積分：26分
文章編號：3224870

26分

25樓

2007-07-23 22:41

根據樓主目前的資訊, 唯一的風險就是公司倒閉或投資人身亡.

如果是這樣, 對已經有房子的人來說, 抵押借款 400 萬 (利率 3-5%), 直接套利投資此方案穩賺不賠.

不過我認為這樣的制度有兩個潛在問題:
1. 公司惡意倒閉
2. 投資人被暗殺

pkwar.tw

pkwar.tw
個人積分：7分
文章編號：3226670

7分

26樓

2007-07-24 7:17

其實大家可以不用急的說啥騙或不可能,多聽聽也不錯~~
我有一些問題想問..
如果第一年就投入386萬,.那我隔幾年開始領4萬多?
解約後本金拿的回來?每月的4萬多要課稅??

這年代,原諒別人,等於做濺你自己阿...

darkwolf

darkwolf
個人積分：0分
文章編號：3226742

0分

27樓

2007-07-24 8:02

首先
不用工作就可以月入4萬4仟耶，這句話很吸引人
再來
首年須投入200萬, 第二年再投入46萬, 第三年再投入40萬,
第四年再投入34萬, 第五年再投入28萬, 第六年再投入22萬,
第七年再投入16萬. 七年裡總計投入386萬(包含首年的200萬).

shaoen大大說
7年投入386萬,第8年每年領52.9萬,
不算有的沒的風險的話,
這樣要14.3年後才能回本,只是本金拿回而已喔!
還不算投入的386萬在這14年間的利息,

問題來了?
假設不考慮任何外在因素
投資的本金A
應回收的利潤B
B-A在7年內到達負最大值
之後斜率恆正
在14.3年=0

這種投資模型太簡單到有點不可思議
且在第11(7+4)年可以把第7年後回收的200萬再做投資一次
且第12年後無須再投入資金還有利潤52.9-46.....
各位覺得這像什麼模式?
如果投資人不限年齡，或法定20歲，公司真的可以無限制承受嗎?
剩下的我不想在解釋了

重點在不用工作就可以月入4萬4仟耶，
這句話很吸引人(上當)