AL168 wrote:
政府難道不用創造就業...(恕刪)
政府當然需要
可是政客需要嗎??
這些所謂的政策
最終是政府制定呢??
還是政客制定??
小人已看出 台灣目前的情形了
曾看過一段文章
小時候大家的夢想都很偉大
長大後才發現自己的夢想越來越卑微
等到中年時 已不敢輕舉妄動 完成自己的夢想了
光台幣的長期貶值到目前小幅升值 就可以引起企業這麼多的聲音
很難想像 台灣企業的競爭力在哪裡
就拿台灣最愛比的南韓吧 南韓先別比貨幣大小
先比台灣的企業融資的成本 又有人會說 怎不跟最低的日本比
如果要跟日本比 先看日本目前的樣子 會想比嗎?
當長期貶抑自己國家貨幣 造成的下場目前可以看的很明瞭
如果台灣的金融環境再好點 海外游資就會回來的更多
現在企業多的是拿台幣換美金出外投資 就是因為台灣無法給予相當可靠的報酬
(應該說就像掠奪了台灣資源後 當台灣經濟成長 而勞工已要求更多時 企業僅能轉嫁成本至更落後國家)
目前台灣僅能提供資金來源活水
但有沒想過 這些游資出去的錢 因海外法人子母公司作帳認列關係 經濟成長率還是會有算台灣的份
所以一來一往 即使台灣企業賺了許多錢 而在台灣的人民也不見得受惠的到
裡面有個最佳的例子就是鴻海 鴻海如果有這麼棒的話 那麼在全世界數一數二的集資市場 香港
也不會這麼地慘烈 拿股票換鈔票給投資人 如果公司是持續有競爭力是好事
但當一家公司競爭力下降時 鬼故事會接連不斷發生 曾幾何時 鴻海股價是百元俱樂部的指標
那麼現在呢? 如果說判斷一個時間點的事件發生的情形 肯定是股票的籌碼轉移 可以是最快的風向球
旋風 wrote:
政府當然需要可是政客...(恕刪)
政策目標不一定會在現實實現，台灣減免了企業稅，希望吸引各國企業來台灣設立公司，這樣可以用稅收換取就業，理論上這樣的邏輯沒有問題，可政策現在的效果大家看得到
別覺得是台灣這樣，美國也沒比較好，如果有注意看FED的資料，以FED那些專業的人自己對自己貨幣政策的估算，QE配合美國政府每年高金額的赤字，現在的失業率應該是5左右，但實際呢？且美國現在不光看數字，還看了數字的內容，現在的失業率數字看似漂亮，但內含其實很差的
政策就是這樣，具備高度的不確定性，但有主張政策起碼還可以評估，連政策主張都沒有，那跟等死沒啥兩樣
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
hello1059 wrote:
看经济好不好要看Fu...(恕刪)
我不知道你怎會這樣解釋失業數字，充分就業是建立在設定的自然失業率上面的
以台灣過去歷史的定義，我們通常定義在3%的失業率為充分就業
你說的55％那個就業率不是一個太好的方式，那跟人口結構和文化有很大關係，人口老化的社會能很高？阿拉伯國家婦女能大量就業？
但我不否認經濟學上定義自然失業有他的限制性，傳統上我們會將失業兩年的人認定為沒有想要找工作，所以把他從失業人口拿掉，但以現在來說，這似乎很有問題，這點從FED看失業率也考慮這個可以看出來
台灣目前的就業算不上好，但絕對比歐洲80%以上國家好了，很多台灣人是拿過去來當比較，所以才會有台灣人國際觀不足這樣的看法
如果要拿過去看，那美國人應該比台灣人更抱怨，上個世紀中期美國人生活可是遠遠超過全世界所有國家的，現在跟那時比政府不光無能吧，但能這樣比嗎？
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
我不知道你怎會這樣解...(恕刪)
有很多其他数据可以佐证充分就业55%这个数字靠谱呀，这数字又不是我编的，是OECD的统计。
根據主計總處資料，去年五月全國受僱就業者八二九萬人，
每周工作低于35小时的非典型就业
台灣有愈來愈多的就業者是屬於這類的不完全就業者，他們領著微薄的薪資，名為就業者，實為失業者，這樣的非典型就業人數五年來已由65萬人增至74萬人；再如「想工作而未找工作者」、「賦閒在家者」，一般人必定認為他們是失業者，但依勞動統計的定義，他們卻是非勞動力。台灣到底有多少失業者隱藏在非勞動力部門，又有多少名為賦閒者實為失業者，實難統計，勉強以非勞動力的資料加以估計，如今兩者合計也已逾90萬人，比五年前多出了15萬人。
http://news.chinatimes.com/forum/11051403/122012121200342.html
http://tw.news.yahoo.com/%E9%9D%92%E5%B9%B4%E7%AA%AE%E5%BF%99-30%E6%AD%B2%E4%BB%A5%E4%B8%8B-63-%E6%9C%88%E8%96%AA%E4%B8%8D%E5%88%B03%E8%90%AC-203526801.html
青年窮忙 30歲以下 63％月薪不到3萬
而且，年輕人淪為「窮忙族」的比率最高，三十歲以下受僱者二○七．九萬人，有三十六．二萬人月薪不到兩萬元，占了十七．四％；月薪不到三萬元更有一三○．八萬人，占了六十二．九％。其中，十五至十九歲平均月薪僅一萬五三三四元、二十至二十四歲僅兩萬二四三二元、二十五至二十九歲僅三萬○三三一元。
不只低薪 失業率也攀高
台灣年輕人不只月薪低，失業率也居高不下，主計總處調查，今年五月失業率為四．一二％，但二十至二十四歲失業率高達十二．一九％，居各年齡層之冠，十五至十九歲失業率九．二九％居次，二十五至二十九歲失業率也達七．○二％，均遠高於平均失業率。
http://www.ettoday.net/news/20130925/274313.htm
派遣57萬
加上
培育優質人力促進就業計畫 22K
24万人每年
內文搜尋