• 25

彭淮南:台幣大貶 怎對社會交代

歐債風暴歐元貶值 救了德國~~~ 美債風暴美元貶值 救了美國~~~

原來我現在終於搞懂了~~~大國利用假債卷風暴壓低幣值~~~間接救了該國製造業~~也救了該國失業率~~

在這波 歐債及美債風暴下 最大的受害者是 中國大陸 台灣 韓國 及 一些強勢貨幣的興新國家~~~

上証股市為何連跌6年不起~~~就是因為人民幣兌美元連漲數年之久~~~~

為何美股屢創新高~~~因為美元對大部分亞洲國家貨幣連貶數年~~~~

9月臺灣出口衰退~證明台幣升值殺傷力有多大~~~

美國一直用美債再恐嚇大家,其實是要壓低美元~~~讓美國製造業持續競爭力~~~

台幣被逼的一直升值~~~台幣一升值 台股就會短多長空持續進行~~~

要如何救台灣經濟唯有公務人員減薪 及 公營事業都不能漲價甚至要降價(台電 中油 高鐵 ...等)帶動物價下跌,然後央行讓台幣大幅貶值這樣台灣經濟才有機會出頭天機會~~~

現在的政府當好逆的做以上的事情~~~難怪台灣經濟越來越慘~~~這不下台換人做行嗎???
台日韓一率都沒有大量天然礦產資源,是靠後天代工或加工原料再出口來賺取外匯,匯率當然對競爭力有很大影響!不要把中小企業都當成台積電!台灣經濟一攤死水跟匯率有很大關係!
出口商沒競爭力要拉全民陪葬?
還真是好樣的
台灣有什麼本錢學美德日???
有品牌?沒有
有專業?沒有
有技術?沒有
唯一有的人才被老闆當奴才使用
拜託~
這些草莓老闆長進點好嗎
2106年台債風暴即將來臨,屆時我看台幣不得不貶~~~

最近越南概念股很夯~~~就是因為越南盾比美元貶更大的原因~~~

台幣大貶不用怕~~~幾年後台灣又是一尾活龍~~~

================================================================================
馬舉債快破表 2016年面臨財政懸崖

自由時報-2013年10月28日 上午07:44

記者鄭琪芳/特稿
馬政府上任以來,毫無節制地花錢與減稅,導致財政惡化、國債飆升,若GDP未適度成長,中央政府二○一六年就要舉債破表,將面臨無舉債空間可用的「財政懸崖」。

近幾年中央政府債務每年淨增加二千億到四千多億元,目前每年光是支付國債利息就要一千三百億元左右,加上債務還本,每年還本付息約兩千億元,等於中央政府有一成以上支出是用於還債,且債務還本全數以舉債支應;不斷「以債養債」的結果,就是債務問題愈來愈惡化,有人以「卡奴政府」來形容,真是一點也不為過。
另外,若加計潛藏債務、非營業基金舉債、地方政府債務等,去年底各級政府總負債已達二十二.六兆元,雖然潛藏債務沒有立即償還壓力,但仍屬政府未來應負擔的法定給付義務。不過,馬政府似乎無意解決問題,雖然高舉「年金改革」的大纛,但潛藏債務明明是軍公教退撫新舊制占一半以上最多,政府卻把改革的大刀砍向勞保。

馬政府花錢不手軟,為了一時的絢爛,放煙火不知燒掉多少錢,音樂劇「夢想家」兩晚燒掉兩億多元,更是馬政府的「經典之作」;加上財經政策失靈,只會迷信減稅救經濟,稅基持續遭侵蝕;在收入未增、支出不減的情況下,台版「財政懸崖」已不是危言聳聽,也是二○一六年繼任者將要面對的一大難題。
來看看 12 年來台灣與韓國的匯率走勢


從 02 年到 08 年
韓圜對台幣相對升值很多,韓國因此變弱了嗎?
完全沒有
而 08 到 12 年,台幣會韓圜還是相對弱勢的

而這 12 年的變化
卻是韓國越來越強,而台灣卻是越來越弱

韓國不但 Dram 技術對台輸出,LCD 技術趕上甚至領先日本
甚至,韓國汽車可以自製,核電廠可以輸出

而貶值12年台灣呢?
薪資水準下降,企業只能從壓榨勞工勞務價值獲得競爭力

事實驗證真理
12年來的匯率走勢已經證明這樣的路是錯的
錯的路要繼續走下去嗎?

檢視一個極端的狀況
如果,實質借款利率也是負的
那麼企業所要做的事就是,把錢從銀行借出來
低廉的生產環境,造就的就是不思進取的企業
我個人的意見:
長期來看 台幣是貶值的
民國80年25,26
89年貶到35
到目前回到30~29
而台灣經濟最好的時間是那一段時間大家都知道
歐美以債養出的過度需求造成全球生產過剩
競爭增加只能降價求售換生存

產品競爭力不是靠貶值來的
台灣的問題是資源分配的問題(人才+投資環境)
央行介入更多,台灣更走不出去.

政府能做的一件事是主導整併,可惜大家寧為雞首,不為牛後,繼續內鬥也沒辦法.

PS.再補充一件事,台灣接單,海外生產的比例有多高大家都知道,倒底是在幫誰在做生意,幫誰養員工(人民)呢?

KCLin0423 wrote:
台幣大貶來換取競爭力
只會使企業以壓榨全民的實質購買力成為他們的競爭力
怎樣的環境出怎樣的企業
讓這些只能壓榨全民購買力作為競爭力的廠商倒掉
真的能創造更高附加價值的企業才能擁有更資源
更有效率的生產,才是台灣需要追求的方向

如果台灣競爭力總是建立在低廉的生產成本
換取 3%-5% 的利潤
那麼,薪資水準永遠不會上揚
而台灣永遠也無法與韓國競爭

日本之所以貶值
是因為它們的產業受到韓國的競爭
整體的勞務價值必須向韓國修正,來與韓國競爭
而修正的方式有兩種
1.薪資水準下修
2.幣值下修

而台灣呢?
台灣的競爭來自於誰?
韓國嗎? 不是,那早就是過去式了
是中國大陸!
而台灣的薪資水準也與中國大陸逐漸拉近中
(這才是薪資無法成長的原因,而沒有中國,台灣的薪資就會成長了嗎?
不會,習慣低成本生產的廠商還是會去找個低成本的地方,要嘛更落後的國家,要嘛,台幣貶值!!)

試問,台灣要貶下去維持與中國的競爭力嗎?

創造一個環境,企業必須要能產出更高附加價值才能生存下去
如此,才能逼迫企業升級,才能使良幣不受劣幣趨逐

如果台灣只能用貶值作為競爭力
那麼,可以想像的是
台幣體質將會弱化,資產炒作風氣將大盛,同時資金也會流出台灣(通膨帶來負利率環境)
十數年後,台灣整體國力將成無可回天之勢,沉入敗亡的漩渦之中



說得好!

摳男道爾 wrote:
台幣大貶, 油價就會...(恕刪)


台灣跟國外買油跟原物料用台幣的嗎?

y6771a wrote:
我個人的意見:長期來...政府能做的一件事是主導整併,可惜大家寧為雞首,不為牛後,繼續內鬥也沒辦法.
(恕刪)


這就是低廉生產環境下的結果

提高經營門檻
例如
企業申請租稅優惠 3 年內
營益率過不了 10% 就無法得到租稅優惠
這樣就不會一堆人想當"雞首"了

y6771a wrote:
我個人的意見:長期來...(恕刪)


如果日本貨大拍賣那台貨要賣多少?
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?