謝謝分享
paperwork123 wrote:
..(恕刪)
但是
存貨跟應收應付帳款應該是看周轉率而不是看絕對數值吧! 這一點希望不要誤導他人
如果一家公司存貨大幅增加但是是伴隨營收及銷貨成本大幅增加，這是很正常的一件事
另外
營業活動的現金流量為淨流出，也是要配合營收來看，舉例來說，如果一家公司接到紅海的大單，但是帳期很長，應收及存貨大幅增加，公司採取短借手段來解決營運資金大增，這都很正常的方法，應該正面看待，是嗎?
我沒去查富味鄉是否營收有大幅成長，我只是希望樓主不要誤導對財報解讀的方式，僅從資產負債及單純的營業活動現流就判斷公司是否故意作帳，不是件正確的事
opium0111 wrote:
先給樓主讚一下，肯用...(恕刪)
您也是高手 互相切磋求進步!!
1.的確他是營收新高 : 但是就這次的事件,這家公司很難再次創新高了
既然營收不會新高,存貨就會更難變現:公司營運出現大危機,周轉率大減幾乎是必然了.....
而且它的原料.成本.半成品的保存期限不長,未來是否打成減損 ?
(這是我對公司未來的推論,只是我的寫法很簡略 沒把這一部分的推論前提寫出)
2.他在公開說明書中 也說明了他現增錢的用法...... 就是一半還短借 一半充實營運資金
怪怪...都現增成功了,結果短借不減反增,公司在做甚麼呢?
*******************************************************************
一家真正好的公司,至少營業現金流要為正數(尤其是較近的兩年),最好自由現金流也為正數
但是富味鄉,剛好都不符合!
而且 財務報表出現的警訊 : 剛好跟當時的博達一模一樣 是否更該小心謹慎 ?
wishwind999 wrote:
一家真正好的公司,至少營業現金流要為正數(尤其是較近的兩年),最好自由現金流也為正數
...(恕刪)
您太苛求了
才在興櫃就要拼好公司
公司轉上市櫃是為了什麼?
1.籌資容易 2.方便炒作?
如果還在成長的企業自由現金流為負非常正常
當然還是有成長企業但自由現金流為正，但這屬少見
存貨跟應收佔總資產達45% 這的確不好
但還是要看創造現金的能力及現金都用向何處
最後，要說是博達...我想機會不大
因為才剛上市差不多滿一年就要這樣搞
這樣可能會成為先例喔(錢還沒撈夠)
如果說是為了轉上市櫃讓營收好看些這倒說得過去
您不彷看看近幾年從興櫃轉上市櫃的公司，轉上市櫃前幾年的財報
如果多數皆是如此，那答案可能就揭曉啦
內文搜尋
從 APP 打開
X