遺產稅不覺得很莫名奇妙嗎? (第3頁)

bluemenco

bluemenco
個人積分：6997分
文章編號：46721720

6997分

21樓

2013-10-18 10:28

討論什麼才不會被水桶 wrote:
我們先不討論避掉的問...(恕刪)

因為政府會說
你的錢取之於社會
所以需要還一部分回饋給社會
哈哈

天使雪花

天使雪花
個人積分：1390分
文章編號：46721749

1390分

22樓

2013-10-18 10:29

_kazkaz wrote:
台灣前面那0.1%的...(恕刪)

王永慶算是前面那 0.1% 的吧，
遺產稅繳了快 120 億，避掉了嗎？

合理的猜測會避掉部份，
如果是合法手段的節稅，小市民都會用，富人更不用說，
就怕一些不正當的手段..Orz..

中小企業主就完全避不掉嗎？
這位大大也許是中小企業主，請會計師教你怎麼節稅，
合法手段很多的。

回主題，小弟想法比較正面，
企業賺的錢大多是取自於社會，
回饋一些給社會，當做是做善事，
以前是 50% 哩，美國目前是 45% 的樣子，
後人要在更富有，別只想著靠爸靠媽，要靠自已。

steve_su

steve_su
個人積分：225分
文章編號：46722073

225分

23樓

2013-10-18 10:42

天使雪花 wrote:
王永慶算是前面那 0.1% 的吧，
遺產稅繳了快 120 億，避掉了嗎？

有錢人死後會繳一堆遺產稅
通常都是死的太突然
來不及避稅

gameheven

gameheven
個人積分：69分
文章編號：46722415

69分

24樓

2013-10-18 10:56

你們都錯了

遺產稅應該要100%才對。

就是要強迫你花錢，每個人拼命花錢，經濟才能活絡。
你沒看隔壁的日本通貨緊縮多慘！

只是因為地球不是一個統一的國家。每個人都把錢移出台灣。

台灣政府沒有辦法，只好把稅率訂成10%。

這個10%是政府算過的，因為錢挪出去也要手續費/律師費/會計費/xx費。這些費用大約是10%。稅率降到10%之後，大家就不會把錢搬出去了。

Auroras777

Auroras777
個人積分：777分
文章編號：46722515

777分

25樓

2013-10-18 11:00

所以對富人徵稅就是對富人不友善富人又要喊要出走了
怎麼版上個個都像趙藤雄太了不起了

以後應該富人都免稅然後各國富人才會來台投資跟移民超棒的?

_kazkaz

_kazkaz
個人積分：37分
文章編號：46722712

37分

26樓

2013-10-18 11:10

不用針對那0.1%
我的意思很簡單
不管任何人
只要有心都能避掉這許多稅款(不管是否為遺產稅)
無心之人就不會去避掉
懲罰到的只會是正當繳稅款之人而已
督促政府查稅還比較有意義

而這遺產稅立由完全不正當
只是利用仇富心態變相的搶錢而已

天使雪花 wrote:
王永慶算是前面那 0...(恕刪)

tctsou

tctsou
個人積分：41分
文章編號：46722717

41分

27樓

2013-10-18 11:10

我也是窮人, 但是我想要講的是

無論大家多麼義憤填膺, 講得口沫橫飛

也只能聊天當發洩, (不講一下還真是會悶壞了

)

永遠改變不了現狀的, 講難聽一點, 哪天你變成富人, 你也會愛死這種遊戲規則的!!

這就是鄉民的無奈阿

凸01凸

凸01凸
個人積分：717分
文章編號：46722933

717分

28樓

2013-10-18 11:21

天使雪花 wrote:
王永慶算是前面那 0...(恕刪)

王董事長真正的遺產是在美國

在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!

K1Pan

K1Pan
個人積分：22分
文章編號：46722989

22分

29樓

2013-10-18 11:23

bluemenco wrote:
因為政府會說你的錢取...(恕刪)

甚麼平衡貧富差距的手法我是沒意見啦
對這種沒有資源沒有大量輸出技術的島國來說
如何不讓資金流走又可以把貧富差距控制在可接受的範圍本來就是個永遠都在跟它奮戰的問題

但是重點是.......
不管稅是 100% 50% 10%...
你確定這些錢最後有入了需要幫助的人的口袋?

程伯老師

程伯老師
個人積分：7692分
文章編號：46723004

7692分

30樓

2013-10-18 11:24

在世的時候就多花一點或是直接捐助做善事
給政府課稅的結果
就是浪費納稅人的錢