• 6

4G標價飆過頭?徐胖肉疼了?

做不出來的就自己淘汰阿
這麼簡單
看看以前3G那幾家

daniel3775 wrote:
台灣這麼多業者,以後都能提供好的服務?

gameheven wrote:
現在台灣開放一堆廠商競爭,廠商競爭愈激烈,消費者愈爽


想當初電信業者也是一大堆~

越多家倒不會倒閉~會併購來併購去~價格也會比拼~

業者一大堆~只有對經營者不好~
一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。

daniel3775 wrote:
針對4G競標,標金不...(恕刪)

羊毛出在羊身上....

那個白痴想出標案的方法來.....

標的貴表示後面服務費用會更貴

到時貴的要命沒人用...

本末倒置
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か

wessley wrote:
羊毛出在羊身上....
那個白痴想出標案的方法來.....
標的貴表示後面服務費用會更貴
到時貴的要命沒人用...
本末倒置
......(恕刪)


那麼政府不要錢的話 ,

財團就會回饋給消費者 ??

------------------------------------------------------

作夢 還是 打手 ?
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
如果牌照要像台灣這樣標,對岸一張4G牌不知道要值多少錢?尤其是FDD-LTE。
對比中華電、遠傳、台哥大,對岸聯通A股可說是更便宜的價值股,台灣人對電信股似乎太迷戀了。

wessley wrote:
標的貴表示後面服務費用會更貴
到時貴的要命沒人用.........(恕刪)


他會倒閉 (原始股東虧錢)
然後法拍 便宜賣給別家

不一定 羊毛出在羊身上

心和夜語 wrote:
越多家倒不會倒閉~會併購來併購去~價格也會比拼~

業者一大堆~只有對經營者不好~(恕刪)



基本上這也得有業者願意起頭下殺才行。如果業者聯合不降價,不得不用的用戶就只能任業者宰割。

seatree wrote:
基本上這也得有業者願...(恕刪)


越多業者,就越不容易出現寡佔壟斷市場的情形。
覺得太貴,可以不要作阿|~~~~
seatree wrote:
基本上這也得...(恕刪)


不太可能會出現。

因為財團也有還款壓力。

有客戶現金進帳才是王道。
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?