可達瓜瓜 wrote:
學生暑假當打工的補習班助教有22K -- ok 大學難考 當時補習業相當興盛
路邊發傳單有30K --- 沒有 大概日薪300~500元
當宅急便有35K -- 沒有 當時只有郵局有宅急便業務
送報紙38K -- 沒有 大概5000~1萬
扛瓦斯有50K ok (沒開放外勞 體力勞工短缺)
你不說,我都忘了,20年前的台灣 ,那來的 "宅急便"這一個行業?
有沒有在當時的職場工作,看發文內容就知道.
可達瓜瓜 wrote:
至於 扛瓦斯有50K 的原因
除了缺體力勞工外
當時用戶 天然瓦斯 相當稀少
大多數的人 都使用桶裝瓦斯
每天要扛瓦斯的數量 相當大
好像一台野狼125 後面一次 載2~3顆瓦斯
每天來回數十趟
"漢超"要夠 不夠的人 也不敢去賺50k
別忘了, 當年的無電梯公寓比今日多很多,要能扛瓦斯桶走上2,3,4,5樓,
一天不知要上下幾十趟,才賺得起這個錢,可沒有法定工時或是加班費的名目.
有人叫瓦斯,就要去送.
但當年,台灣也開始面對一些挑戰,而這些挑戰也間接造成了今天台灣的經濟發展困境,
1.產業面:
80年代台灣開始面對環意識高漲,土地/勞工成本成本急遽增加的情況,在產業需要轉型的當下,多數台灣廠商選擇了西進,到有更便宜土地與人工的對岸去發展,相形之下願意留在台灣進行產業轉型的廠商較少,這或多或少也限制台灣後來的就業市場機會.
而最近10年的兩兆雙星,這10年政府努力推動這些產業--LCD/DRAM/太陽能/LED等,但現在證明這10年的兩兆雙星產業發展並不成功,多數產業不敵韓國企業,淪為慘業,變成政府與銀行沉重的負擔,這些慘業也無力提供更多的就業機會.
2.人力資源:
80年代還有一件事情,對於現在台灣的人力市場,有深遠的影響,那就是李遠哲所推動教改,當年為紓緩大學聯考壓力,廣設大學,除了新增許多私立大學,更把技職體系也都紛紛升格成大學,20年後,現在的後遺症越來越嚴重,大專錄取率接近100%,大專學歷跟當年的高中學歷一樣普遍,人力資源其實就像生產水果一樣,生產過剩的香蕉,價格自然便宜,人力市場也是如此.
歡迎討論.~
pipienz wrote:
這來來自ptt八卦版的一篇文章…
沒想到傳說是真的…
20年前起薪3萬的工作很好找(就送貨員啊…)
房仲試用期保障4萬底薪…
櫃台2萬8…
送瓦斯5萬
內文搜尋
從 APP 打開
X