hTC是要往下跌破100元嗎?新廣告「看不懂」 (第3頁)

fluka

fluka
個人積分：42分
文章編號：45609018

42分

21樓

2013-08-16 16:05

fdfdftr74 wrote:
Honda這廣告比宏...(恕刪)

不能這樣比啦
HTC是請小勞勃道尼代言
當然要他出現在畫面上秀

Marc by Marc Jacobs

Marc by Marc Jacobs
個人積分：5分
文章編號：45609115

5分

22樓

2013-08-16 16:10

有點可惜

畢竟要請得動HOLLYWOOD的巨星拍廣告可是不容易的

雖說形象廣告,但還真的沒FEEL

乃木阪46這支,雖是手機廣告,但一樣能加深HTC印象

idlee

idlee
個人積分：75分
文章編號：45609398

75分

23樓

2013-08-16 16:25

文字創意,屬於"文創",搞不好可以申請到文化部的X億補助,公司也歸類於文創產業。

fdfdftr74

fdfdftr74
個人積分：68分
文章編號：45610379

68分

24樓

2013-08-16 17:18

idlee wrote:
文字創意,屬於"文創",搞不好可以申請到文化部的X億補助,公司也歸類於文創產業。

這有可能喔

之前幹鞋哥的[特效]魔術不也拿到好幾千萬

電車

電車
個人積分：30分
文章編號：45610845

30分

25樓

2013-08-16 17:41

這本來就不是給聽過HTC的人看的廣告,
你都已經知道他是HTC的廣告那不就懂了嗎還說不懂.

簡單的說這廣告的重點就是讓不知道HTC這品牌的人留下深刻的印象,
一個廣告裡面說了這麼多次HTC很快就記住HTC這個品牌這怎麼會不懂呢?

當然我覺得它還有另一個比較深的涵義與展示,
巨型錫箔遊艇 => 金屬外框.
潮怪洗車 => 展示了雙喇叭的震撼.
熱茶投射器 => 可以錄下按下快門前的照片.
抱著這隻貓 => 後面格子展示了BlinkFeed

我想他接下來的片斷會把這些深的涵義給明顯表達,
你只看了他的第一段何必妄下結論?

chh0152

chh0152
個人積分：0分
文章編號：45610980

0分

26樓

2013-08-16 17:47

電車 wrote:
這本來就不是給聽過H...(恕刪)

....我認為廣告的意義在於短短幾十秒把公司想帶給消費者的意思表達出來
特別是電視廣告的受眾是一般大眾
不是拍藝術電影

jinshun000

jinshun000
個人積分：712分
文章編號：45611410

712分

27樓

2013-08-16 18:11

如果一支廣告要求觀看的人連續看好幾次

甚至是上網google老半天才懂其中涵意的話

你說這支廣告是成功的嗎?

更別提第一次就看不懂、覺得很無聊了

怎麼可能再繼續看好幾次細細推敲

又不是頭腦撞到

htc重點行銷的方向是正確的

但是這支廣告真的拍爛了

看起來很好騙

看起來很好騙
個人積分：35分
文章編號：45611501

35分

28樓

2013-08-16 18:17

一年前還有一部不知道花了多少銀兩的
http://www.apppoo.com/news/2013/04/13/17800.html
找James Van Der Beek來拍
也是
爛透了
反觀H版也是一片好評
反正說不好的版務就用引起爭議的理由刪掉
剩下一些歌功頌德的
H版的亂象根本就是版務一手打造

ares59

ares59
個人積分：820分
文章編號：45611757

820分

29樓

2013-08-16 18:37

看起來很好騙 wrote:
一年前還有一部不知道...(恕刪)

HTC 廣告真的很爛～

不如給蠻牛的廣告拍看看～每一部都很好笑～

wessley

wessley
個人積分：3743分
文章編號：45612006

3743分

30樓

2013-08-16 18:56

ebola01 wrote:
hTC是要往下跌破1...(恕刪)

英文不好的人看不出這些梗....

我英文不好...

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか