• 11

買20年儲蓄險好嗎?

說實在的現在要保儲蓄險真的得要會算irr才行.如果不會就不要保.20年期限我是認為太長的.人很難保證何時需要用到錢.如果真的要存建議可以分成短年期及中長年期分成二筆.以防萬一需要用時還要解約損失錢.
另外大家在討論的定期壽險這個我也來講一下好了.二方都沒有錯.重點是在於保定期壽險的目的為何?如果目的是在於年輕但有家庭責任.或者是房貸壓力.怕萬一怎麼了造成大家的負擔.那這部份是一樣要加強.不過也得看本身要保人的規劃.比如:有的人認為我保個5年小孩就長大.也沒房貸壓力.這時應該是要保一年期定期壽險划算.我舉個例好了.我是看台銀人壽一年期壽險如果要保者是40歲男性保5年100萬總額也才20320元就有了.如果今天變成需要10年然後一樣100萬的壽險總額是51260元.跟台銀的不分紅壽險比較100萬40歲男性10年壽險總繳保費是46700元(不過前提要保這種平準型的壽險.保險年限至少都要10年以上.所以我要說的是二方都沒錯.只是要看要保人的規劃年限長短.如果規劃年限很短當然保一年期定期壽險划算.如果規劃年限超過10年那一定要保平準型的壽險.不好意思我個人的淺見.如果有什麼錯誤不要砲我抱歉.我不是保險員.我只是看到大家在吵架.說說自己的想法.我是隨便拿一家的保險內容做比較喔!
http://www.twfhclife.com.tw/PDF/de.pdf (台銀人壽不分紅壽險)
http://www.twfhclife.com.tw/PDF/73.pdf (台銀人壽一年期定期壽險)
就是有你這種人 動不動就說人 妖言惑眾
講的很誇張 好像一年期的壽險商品多差
我講的是單純的一年期 你扯什麼有的沒的定期
把6年10年20年拿來和一年期的壽險比較 我能說啥 然後又說一年期壽險多糟糕 多貴

我沒提增額保單 你要不要眼鏡帶起來 VCR倒帶一下
我單純拿"一年期壽險"和"終生壽險"比較霸了
你扯那麼多是怎樣 把很多東西都扯再一起 胡在一起
好像一年期壽險好糟糕唷 貴的一蹋糊塗


就像 有人去吃高級飯店吃排骨飯 一碗500
我建議 他去某某巷子 有便宜好吃的排骨飯 一碗50
結果就有人跳出來 那巷子的排骨飯50元 好貴唷
結果拿雞排飯出來比 你看雞排飯才45元
把排骨飯講的跟一文不值 妖言惑眾


一年期是"多昂貴" 你PO出你的計算呀
講的好像一年期壽險 貴酥酥

30歲女性 一百萬保額 一年保費多少?? 我直接跟你說,一年期壽險 一年保費8.9百啦
終生壽險 一年就要繳幾萬
同樣的保險金額 我可以選擇一年繳1.2千 我幹麻每年繳納數萬的終生壽險
我拿一年期和終生壽險比較霸了!不知道你拿其他商品在蝦攪和什麼
然候直接說對方 妖言惑眾

而你說的那種 什麼其他定期壽險的東西 也PO出來呀!保費多少??直接講呀

一年保費8.9百 你說昂貴 不曉得你是在想什麼??

依照你的說法,網友家裡如果有平民保險王 劉鳳和的書 都可以燒了 因為他就是推一年期壽險

PS這時候如果有人跳出來說,團體險更便宜唷!!
問題是 誰會莫名奇妙 揪團去團保呀 又不是大夥在公司上班團保
用一般常理來比較 不要拿其他有的沒的來比 然後動不動批評別人妖言惑眾 自己才是王道
1年期就是消費性質的保險,給付多且便宜,但無法領回。

現在20年期大部分都是終生,且外加沒使用到可領回當喪葬給付,所以20年終生的話都貴很多。

我不知道上面討論的是不是這種保險…有點久了…印象模糊

may5488 wrote:
說實在的現在要保儲蓄...(恕刪)

推!
同意!!
哀!!沒辦法 就是有人莫名奇妙 嘴巴動不動就說人家 妖言惑眾
我能怎麼樣??
好心被雷親!!
我的發文 初衷 就是覺得一年期定期壽險 比終身壽險便宜 而PO文
突然就有人說~~我在妖言惑眾
然後就開始比較

就像,你今天去7-11買一瓶林鳳營鮮奶85
好心告訴你 可以去大潤發或是家樂福買更便宜75
結果就有人跳出來說 哪裏哪裡更便宜73 你再妖言惑眾
結果 也便宜不到哪裡去
反正都是大勝 終身壽險呀!

小田236 wrote:
就是有你這種人 動...(恕刪)


就是在講只看第一年保費跟本就是有問題的算法
你還是只會算第一年保費出來
10/20/30年的總繳保費或平均保費
有這麼難理解嗎?
當然跟同質的定期壽險比較
我也認為一般人不需要終生壽險
定期壽險就跟定期壽險一起比較,有這麼難理解嗎?
如果這都算不出來,別再說一年期定期壽險便宜


mantisfeather wrote:
1年期就是消費性質的...(恕刪)


錯了
20年的也有定期壽險
不是終生壽險


小田236 wrote:
推!同意!!哀!!沒...(恕刪)


你算過就知道了
恐怕不是75跟73這樣的差距
什麼都不會的話
最簡單把10年的保費加起來
跟平準定期壽險總保費比較一下就知道了
我是覺得看個人.我也有買那種只有繳一年丟一筆錢下去然後放個至少四年.如果不需要就繼續放如果需要就解掉這種我是覺得比較保險一點.因為我是覺得我短時間四年動用不到錢.放在身上不如放保險.不過這個就要算一下IRR.像這類保險就有收危險保險.我記得假設10萬丟一筆錢進去好了.第一年必需扣危險保費好像1.2千吧!然後要算這筆儲蓄險的利息必需是扣掉危險保費然後再算的.但這種也沒有說不好.只是要看個人.有人是需要大額的保障保障家裡.真的要保終身的我老公大概12年前保110萬左右的保障年繳大約11000元20年繳22000多才有110萬終身保障.當時我是覺得還可以至少我是用每年11000元20年22萬去賭五倍的東西我覺得划算.不過現在保費好貴哦.我前陣子有去看過現在100萬終身壽險一年要3萬多20年要繳60萬.這筆金額真的太大了我繳不起.如果去買投資型的保險又會被扣前置保費至少150%不划算.所以要看今天保壽險的目的為何?像我們是小孩還小.又從事高危險工作.然後房子目前也還在跟銀行借款中要繳費.所以這種一年期或者是平準型的壽險對我們短時間來說是最划算的.等到小孩子大一點銀行借款也還款比較少.我就會將高額壽險這部份降低.看個人需求沒有對錯.不過現在終身型真得太貴了.哎..怪我口袋不夠深.
小田236 wrote:
推!同意!!哀!!沒...(恕刪)

mantisfeather wrote:
1年期就是消費性質的...(恕刪)

你講的20年"大部份"都是終生壽險 是沒錯唷 台灣很多人都買這種的
我爸媽就是買這種 家裡的一年保費數十萬 貴酥酥
所以我才提到 一年期定期壽險這種商品
保額相同 但是保費便宜很多
只是差別在於不是終身
但 保險的目的在於 中年時期 如果往生的話 給家庭一份保障
如果到老了七八十歲了 有沒有那比錢 似乎就不重要了 因為小孩都長大了
有分一年期壽險(自然保費)跟10年15年20年25年30年的定期壽險(平準型的)要看個人需求.
AMD_Hammer wrote:
錯了20年的也有定期...(恕刪)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?