各位同意IPO課稅嗎？？ (第3頁)

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1417分
文章編號：44509641

1417分

21樓

2013-06-21 9:05

同意
貧富差距越大
刺激經濟成長的金融手段就越多，弱勢被搜刮就越多，而金融系統風險就越大

johanneschuang

johanneschuang
個人積分：806分
文章編號：44509681

806分

22樓

2013-06-21 9:07

可達瓜瓜 wrote:
那些錢是主力與散戶共同拉抬創造的(恕刪)

沒有賣肝的員工
主力會去拉?
散戶會買單?

可達瓜瓜

可達瓜瓜
個人積分：1884分
文章編號：44509746

1884分

23樓

2013-06-21 9:11

johanneschuang wrote:
沒有賣肝的員工主力會...(恕刪)

會
78年國泰人壽大漲到1900多
眾多產業也是百元起跳
當時並無分紅

對主力來說其實電子股大股東員工分紅
除了有業績可吹外
但在籌碼上主力相當吃虧

johanneschuang

johanneschuang
個人積分：806分
文章編號：44509804

806分

24樓

2013-06-21 9:15

可達瓜瓜 wrote:
會78年國泰人壽 ...(恕刪)

可能少加了一句
沒有賣肝的員工創造出來的公司業績跟成長性
主力會去拉?
散戶會買單?

ryanku918

ryanku918
個人積分：93分
文章編號：44509851

93分

25樓

2013-06-21 9:18

johanneschuang wrote:
我每天認真上班也很辛...(恕刪)

當然不行
你工作要繳的所得稅, 這些IPO的員工一樣跑不掉

如果把所得稅和資本利得稅要混在一起談, 那就沒甚麼好討論的

我要談的是同是資本利得稅, 為什麼在上市炒股的不用繳, 只有IPO要繳, 要就都要繳, 不用繳就都不用繳

可達瓜瓜

可達瓜瓜
個人積分：1884分
文章編號：44509872

1884分

26樓

2013-06-21 9:19

johanneschuang wrote:
沒有賣肝的員工創造出來的公司業績跟成長性...(恕刪)

股市跟這些並不太相關
股市只看業績還有當時流行股

現在傳產漲翻天電子好像退位了

可達瓜瓜

可達瓜瓜
個人積分：1884分
文章編號：44509961

1884分

27樓

2013-06-21 9:23

ryanku918 wrote:
為什麼在上市炒股的不用繳,...(恕刪)

就炒股包賺的
只有大股東與分紅的

散戶就普普了
也是因為這個因素證所稅只課一點點
散戶寧願選與主力退場

個人覺得台灣的上市公司 10年長期來說真的不怎麼優

johanneschuang

johanneschuang
個人積分：806分
文章編號：44509979

806分

28樓

2013-06-21 9:23

ryanku918 wrote:
同是資本利得稅, 為什麼在上市炒股的不用繳, 只有IPO要繳, 要就都要繳, 不用繳就都不用繳(恕刪)

其實資本利得很多耶
炒房賺的也是
小股東玩股票賺的也是
大股東炒股賺的也是

ryanku918

ryanku918
個人積分：93分
文章編號：44510088

93分

29樓

2013-06-21 9:28

johanneschuang wrote:
其實資本利得很多耶炒...(恕刪)

所以我才不同意只拿IPO開刀宣示公平正義, 這是假正義, 也是最好課, 社會反對力道最小, 又能滿足某人宣示的公平正義, 但大家都知道政府只是挑軟的吃, 用"有做就好"來自慰, 我反對這樣胡搞的稅制

台灣稅制太善待資本利得這一塊, 要我來說, 最好對所有資本利得有像所得稅一樣完整的稅制

可達瓜瓜

可達瓜瓜
個人積分：1884分
文章編號：44510103

1884分

30樓

2013-06-21 9:29

johanneschuang wrote:
小股東玩股票賺的也是...(恕刪)

小散戶賺的只是暫時數字
風爆來了數字就快速下降了

有一點像大股東持續賣股員工也賣散戶接了
但大股東員工賣了是不會買回
散戶接了表面看到短期差價
長期來說卻好像被洗了