• 3

美國正在輸掉史上最大經濟戰爭


economic wrote:
所以你沒看我前面的...我也一直說過美國可以維持獨強至少20年(恕刪)


華爾街日報的連結看不到內容, E大這看法. 克林頓當美國總統的年代是成立的
科技越進步,美國霸主地位越不可能動搖,縱使美國經濟有泡沫之虞,它也會拉全世界一起破,個人看法未來結果是中共倒台或最可怕的事發生

sly0468 wrote:
科技越進步,美國霸...(恕刪)


科技是越來越進步的,美國佔據世界經濟的比重卻越來越低
經濟發展有其科學邏輯,不是光科技

美國媒體掌握了發言權,只有發言說中國問題、歐債、.....等等,卻幾乎從來不提美國問題,有那個國家會沒問題的
美國科技領先?去看看美國的基礎建設和相關基本民生要用的東西,很大比例都很老舊了,美國的部分言論也一直想引導國內建設以拉動經濟的問題,但媒體發言權不在這些極少數的人手裡
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic wrote:
\這才是我熟悉的美...(恕刪)


以人民而言 美國是個自由的國度
以國家而已 美國是個極權的強權

川普只不過把美國以往的政治正確語言 赤裸裸地說出來而已

中國也不過是在複製老美的路線而已


至於什麼匯率操縱國 看看日本廣場協議後的下場

以往秉持 我就是全球最大的消費市場 我說了算

現在老二要翻臉了


反正是局外人 戲就看下去吧

BETTERORWORSE wrote:
以人民而言 美國是...(恕刪)


10年前這樣搞機會大得多,今天這樣搞,可能自身傷害更大,更別說美國國內對此沒有高度共識
且美國是偏資本主義經濟的,商人追利潤是沒主國的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
態勢愈來愈明顯了,中共正在輸掉整個中國。
economic wrote:



10年前這樣搞...(恕刪)

economic wrote:
標題引用WSJ的文...(恕刪)

有點難想像美國會輸、或是趨於弱勢

Setty wrote:
態勢愈來愈明顯了,...(恕刪)


所以你有很瞭解美國的問題?
如果你只有看媒體報導中國問題,你的判斷怎會是客觀的
一直以來多次大事件都你這類看法,那為何這快30年來中國越來越強


rabbitBB wrote:
有點難想像美國會輸、或是趨於弱勢


就如我這篇當時想平衡的,都看到美國主導的媒體報導中國鬼城、地方債、影子銀行、歐債危機、......等等,真正的美國情況有多少人有比較瞭解呢?
美國都跟看的電影一下都是天堂?呵呵

美國的問題是什麼?
為何一個超級大國這幾年的經濟狀態不佳,是哪些因素?
美國自己一些人還是很務實的看待自己的問題的,說得難聽一點,美國自己夠強,根本不需要做貿易戰這種動作,當時對日本、對台灣、....等等,一個簡單的301或廣場協議就搞定了,美國是很強,但沒有強大到可以直接壓倒中國的地步,中國有能耐弄個兩敗俱傷的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?