DSLRPDA wrote:除非有內線!不然只能...(恕刪) 事實上,不一定需要內線,是需要長期大量收集閱讀該產業資訊,鎖定追蹤幾家潛力公司,久了之後,自然研判會較準。好公司不好一段久時間後,通常就會被大眾唾棄遺忘,以為不過如此,此時必須研判是否為陣痛期,有無回春之時機會,如有者,待回春之初,即時買進。
這樣是要先建立一個POOL,而這份POOL名單中有許多由盛轉衰也就是所謂的進入陣痛期的公司,然後追蹤相關的發展,這才有可能發現所謂的超級公司,目前打算一個賬戶鎖定穩定承長得公司,另一個賬戶就是操作這類的公司,還在練習選股的技巧,希望有朝一日可以跟c大有一樣高的勝率。
人的精力是有限的,我看到很多公司都滿有興趣的,但要真的瞭解公司真的就必須專注在特定的領域才有可能真正的瞭解,所以取捨是現在必須要學習的課題。另外享請問C大,對於盤勢與個股的發展相異的時候,您是如何控制持股比例?是滿檔、減少持股還是像費雪一樣設定比例之後慢慢的買滿呢?
DSLRPDA wrote:的確如此包山包海的有...(恕刪) 飛捷營業毛利 31%營業費用推銷費用 5%管理費用 3%研究發展費用 4%營業淨利 19%因飛捷產品幾乎只專於pos,管銷費用可以縮的很少合計8%,連研發費也縮到4%,造成營業淨利可以拉到19%,毛利從33%降到31%,推銷費用從7%降到5%,造成營業淨利今年跟去年一樣都是19%該公司也很了解pos全球很競爭,但該公司也擴展市佔率。但研發費比起其他IPC同業太少。公司市值102億,營收36.5億,psr=2.8,這表示股票受歡迎研發費1.28億,高達ppr=79,未來競爭力有陰影結論:公司營業淨利已優化,達經濟規模,但未來數年盈餘要大增,則營收要增加,毛利率要增加,管銷費用、研發費再向下壓縮,今年第1季就如此,但要持續下去,有困難。除非去併購歐美日廠或是大增研發費擴展其他應用市場。但這初期可能造成營業淨利大降。
coadna6666 wrote:飛捷營業毛利 ...(恕刪) 今日三大法人大賣129億,但飛捷、振樺電,投信仍買超、外資仍不感興趣,尤其投信近日對振樺電感興趣。我對這2家也是一點興趣也沒有。小弟重押的今日外資買超量佔總成交量40%。
chance11 wrote:人的精力是有限的,我...(恕刪) 就一般人所說的追高殺低吧!!!所謂追高,是在psr.ppr夠便宜營收正面,順勢建滿持股。也就是撥稻種。所謂殺低,是在psr夠高可脫手時,順勢殺出持股,先行獲利了結。也就是收割。還有一般人所說判斷錯誤,買太早或太貴時,認賠殺出,重新整軍。
chance wrote:這...追高殺低的定...(恕刪) 很多人追高殺低就是這樣辦,所謂順勢!振樺電、飛捷都是專於pos,去年盈餘皆不錯,今年到現在營收盈餘也很好,都是投信所愛,只不過先拉飛捷,貴了之後,才買較便宜的振樺電。