jackyad wrote:看完後覺得1. 台灣...(恕刪) 美國這樣刺激如果經濟沒起來,那馬上美債就來了,到時可能不止20年歷史上沒有國家可以永遠強大的,總是有起伏,掉下去有時不是壞事,蹲得低才跳得高至於台灣房地產,起碼以現在的價格,偏遠的可能修正大一點,台北市的別想太多,美國房市修正,紐約修正也不多,相對抗跌保值
政府=財團=?在立法的,行政的,全都是算有錢的那類人口,有可能去做利人損已的事或法案出來嗎??曾經有位自稱自已三級貧戶出身,基層的人擁他站在最高位時,他做了什麼,只是發現原來做官錢那麼好賺,只要用官位跟財團換國家利益,口袋的錢就不斷噴出來,那管的到誰沒房子住,誰沒工作,誰沒飯吃~~看到錢連袓神都忘了,誰還記得理想???看看014,賴xx,你以為只有抓的到的那幾個嗎??只是差在,一個人吃,大家看不爽,讓那一個人去關~~`大家都吃,出事了,找一個人去關~~~不就都是做同樣的事,只是不同做法~~~~
勿問我 wrote:政府可以摳大決來...(恕刪) 哈哈, 我能想到政府救房市的最後絕招也是讓台幣大貶, 管你有沒有買房, 有屎大家擔.所以週遭有人傻傻存台幣等著買房的我都會勸他們多配置點美元資產,反正這次金融海嘯已證明老美再怎麼印鈔台幣也沒膽升值多少,放在美國那裡最多沒賺沒賠 ...