[純討論]-如果正派,而且無風險的傳銷你會做嗎? (第3頁)

weinong.chang

weinong.chang
個人積分：45分
文章編號：2880058

45分

21樓

2007-05-28 10:33

yesiam wrote:
產品具有競爭力,而且完全無風險

光從這裡看就是最大的風險

應該請你替這個部份解釋一下

可以減少很多不必要的紛爭

也可以讓討論繼續下去

就算只有zaku 也可以把Strike打下來..

gungerso

gungerso
個人積分：48分
文章編號：2880123

48分

22樓

2007-05-28 10:45

只要是跟業務類似的工作...要推銷要拉人要業績的....
我都不會做....年薪千萬...就留給其他人吧....不想要一開始
就對身邊朋友下手.....

....

seatree

seatree
個人積分：34444分
文章編號：2880173

34444分

23樓

2007-05-28 10:53

我比較想跟樓主討論的是：哪一個經濟學家已經證實,傳銷是一種真正可以讓人收入倍增的行業？

如果是真的，臺灣所有的經濟學博士都要全部去跳太平洋了。

elase

elase
個人積分：0分
文章編號：2880210

0分

24樓

2007-05-28 11:02

yesiam wrote:
如果有一家傳銷公司真正長久正派經營
產品具有競爭力,而且完全無風險,需要時間經營,你會做嗎?為什麼?...(恕刪)

不會有這種傳銷公司存在..
如果一項商品具有競爭力,而且完全無風險..
不要說傳銷人員(業務)了..
連行銷人員都不用..
客人會自己想辦法去搬貨..
Wii 就是一個明顯的例子了..

Joe_C

Joe_C
個人積分：0分
文章編號：2880249

0分

25樓

2007-05-28 11:07

seatree wrote:
我比較想跟樓主討論的是：哪一個經濟學家已經證實,傳銷是一種真正可以讓人收入倍增的行業？

如果是真的，臺灣所有的經濟學博士都要全部去跳太平洋了。

沒錯

我也是!!

而且已經回應第三次了，樓主也不理我

如果樓主是想討論，那自己總要講點意見

否則丟出一句不知道哪裡撿來、全然空中樓閣的話要我們路人討論? 這實在討論不起來吧??

專案管理的生活思維 http://www.projectup.net

sanjuro

sanjuro
個人積分：141分
文章編號：2880288

141分

26樓

2007-05-28 11:14

yesiam wrote:
而且也確實有許多產品的品質不錯(先姑且不討論它的價格如何),...(恕刪)

其實重點就是在價格
如果不討論價格,討論直銷問題就沒有義意了

比如說Core 2 Duo E6300絕對是個好東西
但如果我一顆賣你三萬,你覺得如何?

chou121

chou121
個人積分：0分
文章編號：2880805

0分

27樓

2007-05-28 12:40

樓主要公開討論這之前己討論到爛的題目，又提不出新論點、觀念、想法，也不是個案研究，這樣有何好討論的。

kmj1

kmj1
個人積分：680分
文章編號：2881069

680分

28樓

2007-05-28 13:26

不管是哪個行業的TOP SALES都是年收百萬等級的~~
傳銷公司拿出來給您看的都是TOP SALES
傳銷公司底下還有多少"普通會員",或會是已經"畢業"的會員,您會知道嗎?

基本上,我只認為當傳銷=當SALES...
到公司行號當SALES還有勞健保等福利,運氣好年底再來個股票+分紅...

ps.若真的有極大"熱誠" + "動力" + "人脈" ,也不反對去拼看看啦!

ccc3939

ccc3939
個人積分：130分
文章編號：2882145

130分

29樓

2007-05-28 16:38

聽說「如果能拔到獅子的鬃毛,失去的頭髮就能長出來」~~~

bradywang

bradywang
個人積分：6分
文章編號：2882938

6分

30樓

2007-05-28 18:59

yesiam wrote:
不過我必須再次強調,這只是一個[純討論]
而且我說過,我只是透過某種資訊來源而提出開頭的論述語...(恕刪)

樓主說說看啦!我很有興趣喔!
但要說一些細節啦!
如果只想丟出個議題,但不給內容.
或只是說"如果有.....",假設性的問題是欠罵啦!
那難怪你要被罵啦!
而且這樣也不叫"純討論",這樣是浪費網路資源,
也難怪你要被誤會了.

來來來,說說看,我也想知道最新傳銷理論和從前有何不同.